web-сервер freebsd. backup.
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
-
- мл. сержант
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 2008-04-07 8:59:20
web-сервер freebsd. backup.
Уважаемые форумчане, прошу направить на верную тропу для осуществления "правильного" бекапа вебсервера.
Статей, утилит, способов бекапа довольно много. все они разные. хз, что из них наиболее подходит.
Стоит задача организовать веб-сервер с несколькими (3-4) посещаемыми сайтами. (до 10 000 хостов в день.)
сделовательно мало того просто делать бекап. нужно уметь его быстро восстанавливать.
насколько я понял из прочтенного материала наиболее правильно будет сделать зеркальный сервер.
В случае траблов он просто продолжит работу...
Но 2 сервера накладно иметь...
Скажите можно ли организовать надежную систему бекапов на 1 сервере?
Ну на вскидку, например с 2 дисками, на один из которых будет делаться бекап.
Насколько это правильно? практично?
В какую сторону копать?
Заранее благодарен!
ах. да. забыл сказать.
сервер находиться на коллокейшене у провайдера.
доступ по ip-kvm.
Статей, утилит, способов бекапа довольно много. все они разные. хз, что из них наиболее подходит.
Стоит задача организовать веб-сервер с несколькими (3-4) посещаемыми сайтами. (до 10 000 хостов в день.)
сделовательно мало того просто делать бекап. нужно уметь его быстро восстанавливать.
насколько я понял из прочтенного материала наиболее правильно будет сделать зеркальный сервер.
В случае траблов он просто продолжит работу...
Но 2 сервера накладно иметь...
Скажите можно ли организовать надежную систему бекапов на 1 сервере?
Ну на вскидку, например с 2 дисками, на один из которых будет делаться бекап.
Насколько это правильно? практично?
В какую сторону копать?
Заранее благодарен!
ах. да. забыл сказать.
сервер находиться на коллокейшене у провайдера.
доступ по ip-kvm.
я не баба, я - мужик...
(это чтоб никто не путал)
(это чтоб никто не путал)
Услуги хостинговой компании Host-Food.ru
Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: web-сервер freebsd. backup.
tar + cron + mysqlhotcopy , дампить базу не рекомендую, лишняя нагрузка на сервер. Если инфа нужная, то лучше когда есть несколько архивов в разным местах, для локального восстановления можно не тарить.jeehadina писал(а):Стоит задача организовать веб-сервер с несколькими (3-4) посещаемыми сайтами. (до 10 000 хостов в день.)
сделовательно мало того просто делать бекап. нужно уметь его быстро восстанавливать.
для безотказности raid 1, для надёжности и быстроты raid 5
если будут стоять на разных компах, то да, а если на одном, то raidjeehadina писал(а):Ну на вскидку, например с 2 дисками, на один из которых будет делаться бекап
тут нагрузка ляжет на базу данных, её надо бэкапить и держать около десятка бекапов, файлы сайта фигня, потому как не обновляются месяцами.
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35428
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: web-сервер freebsd. backup.
какая тм нагрузка...
10k хостов - это не много
10k хостов - это не много
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- мл. сержант
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 2008-04-07 8:59:20
Re: web-сервер freebsd. backup.
ну 10k * 3lissyara писал(а):какая тм нагрузка...
10k хостов - это не много
оффтоп.
при условии что бд. сайтов делались с участием мозгов.

сайты со средней нагрузкой на бд.
какие приблизительные параметры железяки нужны для нормального функционирования?
я не баба, я - мужик...
(это чтоб никто не путал)
(это чтоб никто не путал)
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35428
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: web-сервер freebsd. backup.
атлон на пару ядер.
гигов 4 рамы.
гигов 4 рамы.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- мл. сержант
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 2008-04-07 8:59:20
Re: web-сервер freebsd. backup.
почитал литературы про дисковые массивы. появились некоторые вопросы.
стоит ли смотреть в сторну raid-5 в моем случае или остановиться на raid-1?
как я пониманю при сравнении этих двух решений на кон ставим в основном быстродействие.
стоит ли это быстродействие внимания при ожидаемых нагрузках?
даст ли оно существенный прирост скорости?
Еще вопрос по полному дампу системы.
на практике приходится ли делать полный дамп системы для возможного отката назад?
у меня примеры пока надуманные, хотел бы знать в действительности оно так?
Есть например работающий сервер. (как я писал выше перерывы в работе непростительны). по моей вине во время установки доп по система перестанет функционировать. я просто возьму и залью сделанный дам и все продолжить работать. Хотел бы спросить реальная ли это схема? Делает ли кто так?
стоит ли смотреть в сторну raid-5 в моем случае или остановиться на raid-1?
как я пониманю при сравнении этих двух решений на кон ставим в основном быстродействие.
стоит ли это быстродействие внимания при ожидаемых нагрузках?
даст ли оно существенный прирост скорости?
Еще вопрос по полному дампу системы.
на практике приходится ли делать полный дамп системы для возможного отката назад?
у меня примеры пока надуманные, хотел бы знать в действительности оно так?
Есть например работающий сервер. (как я писал выше перерывы в работе непростительны). по моей вине во время установки доп по система перестанет функционировать. я просто возьму и залью сделанный дам и все продолжить работать. Хотел бы спросить реальная ли это схема? Делает ли кто так?
я не баба, я - мужик...
(это чтоб никто не путал)
(это чтоб никто не путал)
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35428
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: web-сервер freebsd. backup.
пятый рейд упрётся в производительность контроллера.
если контроллер хороший - то моно и пятый.
я бы рекомендовал десятку. аппаратную.
если контроллер хороший - то моно и пятый.
я бы рекомендовал десятку. аппаратную.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
-
- полковник
- Сообщения: 5845
- Зарегистрирован: 2007-12-07 13:51:33
- Откуда: Верх-Нейвинск
Re: web-сервер freebsd. backup.
нет, там свои тонкости, 1 рейд это простое дублирование информации, 5 рейд это сложное дублирование информации http://timcompany.ru/article4.html на кон ставится надёжность против увеличения места. Для сервера самый лучший вариант 1+0, когда четыре винта, при этом нагрузка распределяется на все винты равномерно и при отказе одного винта, его можно заменить на горячую. Скажем, если у тебя 4 винта 32Г сата2, то при райд 1+0:jeehadina писал(а):как я пониманю при сравнении этих двух решений на кон ставим в основном быстродействие.
пропусканая способность: 600 Мб/с (300 * 2)
объём диска: 32 * 2 = 64Гб
горячая замена: да
технически реализация райд 0 и 1 проще чем остальные, поэтому их держат очень многие матери, в отличие от 3 и 5.