Не работает графическая консоль

[Monarh]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как заставить работать графическую консоль.

Система: FreeBSD 7.0-RELEASE
Архитектура: amd64
Экран: ЖК 17" ( ноутбучный мониторчик )
Стандартное
разрешение: 1440х900
Видеокарта: nVidia GeForce8600M GS 512 MB

Собирал ядро с опциями и девайсами нижеследующим образом:
( С опцией VESA ядро отказалось собираться, убрал её. )
...
device vga
options VGA_WIDTH90
options SC_PIXEL_MODE
device sc0
...

При попытке смены режима, например на графический, выдаёт следующее:
vidcontrol: cannot set videomode: Inappropriate ioctl for device
vidcontrol: cannot set videomode: Inappropriate ioctl for device
usage: vidcontrol ...

vidcontrol -i mode
выдаёт следующее:
доступен только один режим под номером 24, текстового типа, размера 80х25 и всё.

vidcontrol -i adapter
выдаёт следующее:
fb0: vga0 ...
может как-то с этим связано ?

Подскажите, что можно сделать, чтобы возиметь графическую консоль, вместо текстовой 80х25
на широкоформатном ЖК 17" с разрешением 1440х900

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[paradox]

под amd64 никак
vesa нужен
и он доступен токо в i386

[manefesto]

а почему веса по 64 нету ?

[paradox]

с мапингом биоса там что то
и почему то нужен емулятор i386 для того что бы код биоса заработал
хотя как уже народ говорил в теории и практики i386 код спокойно выполняеться на amd64 платформе
тем неменее что то там не в порядке....
емулятор x86 для amd64 под бсд никто не пишет почемуто
да он уже написан в xorg юзаеться веса драйвером...
но тот же гну
а тутава бсд
короче качели

[manefesto]

ппц...
напишешь ?

[paradox]

гг
ага
когда броадком допишу если допишу
потом драйвер для ТВтюнера
потом ТВ для спутников
....
....

[manefesto]

скока денег хочешь ?

[paradox]

я еще и не рассматривал этот случай
с тем что есть разобраться бы...

[manefesto]

может попинать в рассылке коого нибудь ?

[paradox]

ой когда то давно уже вроде поднимали
там был один вопрос и сразу же ответ
но линка уже не помню

посто граф консоль никто кроме меня не юзает в бсд)))
так точно как и индикацию русской раскладки под той же консолью(она поламана после 5 в 6 и выше)
так что можно пинать до посинения))
как кто то говорил
"кому надо пусть тот и делает"

[f_andrey]

как кто то говорил
"кому надо пусть тот и делает"

Ну а вот реально нахрена графическая консоль в настояшее время, Хы жрут совсем немного ресурсов по нынешнем меркам, а обеспечивают куда больше бонусов, да ктому же почти всегда, все равно установлены, так ради чего извращаться, там где нет Хов, можно зайти удаленно с машины с Хами, так что причин реально практически нет, хотя вроде разработчик графического бутлодера, где то анонсировал что может заняться в дальнейшем

[paradox]

я в vim работаю
и когда у тебя разрешения екрана 80x25 и даже 80x30
это тебе не графическая 1024x768 с почти в два раза большими размерами и красивым шрифтом(точнее шрифт тот же ток выглядит намного приятнее чем в 80x25 к примеру)

вообщем не попробовав не поймешь)

[f_andrey]

вообщем не попробовав не поймешь)

Так почему не поставить Хы?
Вот например vi как можно заметить на экране 1280х800

[paradox]

1) время компиляции итд
2) ужасно выглядит)) плюс мерцания и прочее небось есть...

[f_andrey]

1) ну абсолютно не серьезно, сконфигурировал, запустил компилится и работай на другой консоли до посинения, скомпилилось, запустил
2) Да вроде не наблюдается особо, вроде ЖК мониторы этим вообще не страдают, да и на обычных народ вроде не жаловался.
А шрифты их много, можно выбрать по вкусу, у меня вроде почти по дефолту, меня как то вроде не напрягает, правда терминус в заголовке и правда дурацкий, но он скорее для индикации, а не чтоб читать, да и консоль настроить все как то лень, но вроде тоже не совсем уродская.

[paradox]

нее)
все равно тебе удобность консоли не понять
иксы то не то...

[f_andrey]

нее)
все равно тебе удобность консоли не понять
иксы то не то...

Неее... Хы это лишь способ запустить много консолей
Слету например под Хами при нормальном разрешении можно открыть несколько не перекрывающихся консолей, и даже частично сделать некоторые прозрачными, это весьма полезно, ну и либо сложно организуемо без Хов, либо нереально

[Гость]

да он уже написан в xorg юзаеться веса драйвером...
но тот же гну

xserver/hw/xfree86/int10? откдуа дровишки?

Код: Выделить всё

$ grep -i 'general\s*public\s*license' dist/xserver/COPYING
Exit 1

код под MIT-подобной лицензией уже есть во FreeBSD - это DRM (src/sys/dev/drm)

Why VESA and DPMS are available only for i386?

[paradox]

> http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 06376.html
>
> Here's a quote:
>
> | [FreeBSD's VESA code] is trying to use bios calls to change the
> | modes. This is something a 64 bit kernel cannot do. To make
> | this work, one would have to trampoline out of 64 bit mode and
> | into 32 bit mode, then do the vm86 or bios32() calls. This is
> | more work than it might appear at first because you have to deal
> | with interrupts. One would have to write a 32 bit mini-kernel
> | that can accept interrupts and traps, trampoline to 64 bit mode,
> | handle them, then return, switching back to 32 bit mode. All
> | with page tables etc. And of course you have to do extra data
> | copying and have a way to describe it to the API.
>
> By the way, It doesn't matter whether you use the VESA
> BIOS' real-mode functions or the protected-mode functions
> (which exist since VBE 2.0, not only 3.0). From the view
> of an amd64 kernel it doesn't make a difference.

Yeah, I came to the same conclusion when I saw, in pg. 24 of VBE 3.0
spac, that "protected mode entry point will put the CPU in 16-bit
protected mode". Using this would require two trampolines (64->32 and
32-16) but the second one jumps out of the pool.

вот это я и имел ввиду
но помоему еще тему поднимали
там быстро ответили
что типа "некому писать емулятор для amd64"

[Гость]

что типа "некому писать емулятор для amd64"

т.е. код x86emu в int10 совсем не пригодится и придется писать все с нуля?

[paradox]

сложно щас сказать
я давно изучал этот вопрос
уже подробностей не помню

надо разобрать как работает int10 в xorg

наскоко я помню
я дошел до момента что там есть библиотека емуляции команд
и почти полностью емулиреться asm x86
там кажись один файл был
нужно искать/переписывать amd64 архитекрутру
потому как она помоему вообще "emu86" не берет которая есть в i386

тоесть не emu86 а v86 который юзаеться и есть в i386 и наскоко я помню отсутсвует в amd64 под бсд

[Monarh]

нее)
все равно тебе удобность консоли не понять
иксы то не то...

Абсолютно согласен !!!
Иксы иксами, а консоли по назначению !!!
В консолях всё-таки я считаю удобнее и приятнее с консолью работать ( масло масленое получается )
А в иксах консоль использовать только если есть особая надобность.

Да хотя бы взять то, что консоли жестко зафиксированы, например, если запустить
на 1-ой консоли установку какого-то порта
на 2-ой маны читать
на 3-ей разруливать зависимости
и т.д.
то нажав Alt+Fn сразу на нужной консоли оказываешься и не нужно гадать по содержимому на ту ты консоль попал или дальше лопатить надо
А в Иксах, если консоли просматривать на полный экран, а так гораздо удобнее, то пока Alt+Tab'ом набредёшь на нужную консоль, ...
В общем
консолям - консольное,
Иксам - иксо'вое !!!
И оформить среду обитания, будь-то консоли или иксы, под свои предпочтения - дело первой необходимости !!!
Комфортного сожития в них ради
И честно говоря удручает тот факт, что для amd64, казалось бы передовой архитектуры,
не поддерживаются ни графическая консоль ни даже текстовая консоль с режимом выше 80х25.
Обыдно, однако !!!

[f_andrey]

то нажав Alt+Fn сразу на нужной консоли оказываешься и не нужно гадать по содержимому на ту ты консоль попал или дальше лопатить надо
А в Иксах, если консоли просматривать на полный экран, а так гораздо удобнее, то пока Alt+Tab'ом набредёшь на нужную консоль, ...
В общем

Не смешите мои тапочки
Откройте уже для себя виртуальные рабочие столы, и вероятно тайтловые DM'ы.
На amd64 нет графического режима консоли, по одной простой причине, он мало кому на ней требуется, да и на i386 он был скорее костылем чтоб не зупускать Х'ы но сейчас как то мало актуальна такая экономия ресурсов на машине на которой реально работаешь

[paradox]

делаем голосование
+1 за текстовую консоль в графическом режиме
и мне бы для amd64 тоже не помешала)

на буке к примеру оооочень офигенно выглядит текстовая консоль в графике 1024x768 и ставить еще и иксы мне нафиг ненадо

[f_andrey]

Ага и в консоли ты легко сделаешь вот такое да?
К тому же строки длинной в 80 символов, это не только прихоть, и техническое ограничение, но реально нормально воспринимаемая длинна строки, длиньше просто сложнее читать, а при широких экранах единственный плюс это открытие двух панелей рядом, иначе просто пол экрана пустует, ну нереально читать такие длинные строки.