какую ВМ выбрать?

[ttys]

посоветуйте какую ВМ выбрать?
тоесть Xen KVM Virtualbox или чёто ещё, пока рылся надыбал как вариант NetBSD+Xen
задачи гостевых ос:

Код: Выделить всё

1) виндовс 2003/2008 - терминальный сервер
2) линух - СУБД оракл 

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[m0ps]

VMware vSphere Hypervisor (ESXi free)

[ttys]

VMware vSphere Hypervisor (ESXi free)

это чудо ставится как "Citrix XenServer"? из образа или на ОС?

[m0ps]

bare-metal hypervisor

[ttys]

bare-metal hypervisor

щас образ качну гляну

[ttys]

как я понял не существует в природе ВМ которая ставится на железо т.к. ВМ работает поверх толи своей линуховой ОСи толи на готовой, как в случае с Хен+нетбсд или людая другая на которую Хен может стать.
исключение может и есть но я так сильно не искал
ЗЫ вроде у цитрикс Хен есть какаято железка заточеная под ихний Хен но это тоже не для нашей конторы

[opt1k]

у меня под kvm терминалка крутится, работает без проблем.
Большинство здешних посоветуют esxi.
Xen тоже хороший продукт. Не важно ситриксовский или нет.
Virtualbox не посоветовал бы, есть у него косяки.
Baremetal гипервизор в любом случае будет ещё и операционной системой. Если мы говорим про линукс, то кроме ядра и необходимого софта там ничего больше не будет. Это и есть чистый baremetal. На базе того же KVM есть baremetal сборки, где образ гипервизора весит 100 с копейками мегабайт, т.е. тот же esxi.
Выбирайте что вам больше нравится, результат сильно отличаться не будет.

[ttys]

у меня под kvm терминалка крутится, работает без проблем.
Большинство здешних посоветуют esxi.
Xen тоже хороший продукт. Не важно ситриксовский или нет.
Virtualbox не посоветовал бы, есть у него косяки.
Baremetal гипервизор в любом случае будет ещё и операционной системой. Если мы говорим про линукс, то кроме ядра и необходимого софта там ничего больше не будет. Это и есть чистый baremetal. На базе того же KVM есть baremetal сборки, где образ гипервизора весит 100 с копейками мегабайт, т.е. тот же esxi.
Выбирайте что вам больше нравится, результат сильно отличаться не будет.

спс за ответ

[paix]

у меня такое работает под kvm (centos).
но оракл не особо нагруженный.
Если нагруженная бд - то лучше физически.

[ttys]

у меня такое работает под kvm (centos).
но оракл не особо нагруженный.
Если нагруженная бд - то лучше физически.

название у этого творения "асувуз" (инфа о абитуриентах расписание кафедр и т.д.)

ЗЫ вообще по дефолту база идёт на виндавоз
если получется базу с виндавоза перенести на линух

[paix]

ЗЫ вообще по дефолту база идёт на виндавоз
если получется базу с виндавоза перенести на линух

если речь об oracle, то перенос windows -> linux никаких проблем не вызывает.
И как для ораклятины, то лучше физическую машину, многих косяков сможете избежать.

Полная виртуализация имеет смысл если гостевые ВМ особой нагрузке никакой не подвергаются.

[ttys]

ЗЫ вообще по дефолту база идёт на виндавоз
если получется базу с виндавоза перенести на линух

если речь об oracle, то перенос windows -> linux никаких проблем не вызывает.
И как для ораклятины, то лучше физическую машину, многих косяков сможете избежать.

Полная виртуализация имеет смысл если гостевые ВМ особой нагрузке никакой не подвергаются.

преследуется то, что:
1) сервер работает только раз в год (во время приёмной комиссии) а так стоит и пылится т.к. такм виндовс сервер 2003 на хардовом рейде, тоесть диски менять и запускать как бы не кошерно
2) в институте 15 клиентов которые будут сидеть в терминале (одновременно сидят 2-5)
3)сервер оракли в случае надобности(если не будет справляться сервер-хостер) перенести я думаю особого труда не составит

[paix]

тогда виртуализация - отличное решение.
Только на HN памяти побольше.
И желательно виртуалки ораклятины и вин-сервера разнести по отдельным хардам (и OS в том числе на отдельном харде).

[ttys]

[Alex Keda]

ESXi / VirtualBox