Причины выбора виртуализации

[Morty]

Напишите пожалуйста причины по которым бы вы выбрали виртуализацию,
допустим держать в виртуально созданном "шкафу" 20 серваков, или наоборот НЕ стали бы заниматься виртуализацией.

желательно в таком формате(пример) :

ЗА: экономия средств
ПРОТИВ: нет резервирования, все стоит на 1 физическом сервере

ЗЫ: спс ))

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Alex Keda]

компания даёт мало денег на железо

[FiL]

компания даёт мало денег на железо

Забавно, что у меня такая-же причина для отказа от виртуализации.
Просто виртуализация на старых серверах - это глупо (у них и мощности не хватит, да и поддержки нет в железе), а на несколько хороших новых машин нет денег.

[Alex Keda]

у нас достаточно новые пролианты G5 - там всё есть
в итоге явный выигрыш - сокращение парка, сдача на склад всякого хлама типа G2/G3/Intel ....
G4 оставили - иногда нужны - безпасникам, там, впарить под их проекты )
=====
на втором месте - куча старого хлама и 1 хороший сервер. докупили рамы - хлам выкинули

[opt1k]

преимущества:
консолидация, исключение проблем при миграции с одной железной платформы на другую, увеличение надёжности, увеличение автономности. Как результат экономия $$.
недостатки:
требование к квалификации персонала.

[alex117]

Преимущества: Бэкап сводится просто к банальному копированию файла диска виртуальной машины.

[Serjant]

Всегда считал виртуализацию выпендрёжом и неоправданным риском (все яйца в одной корзине) пока... Пока не пришлось столкнуться с блейдами и дисковыми полками. Вот где виртуализация раскрывается в полной мере. Автоматическая миграция виртуалок между физическими компами ( в зависимости от нагрузки, например), автоматический старт и выключение физ. машин в зависимости от нагрузки (экономия электроэнергии), безпроблемная замена практически любой железки, добавление ресурсов на ходу и т.д. Всё это правда на совсем не дешёвой VMware.

[manefesto]

ну да....вкладывай бабло, строй стораджи....эх...

[Гость]

Всегда считал виртуализацию выпендрёжом и неоправданным риском (все яйца в одной корзине) пока... Пока не пришлось столкнуться с блейдами и дисковыми полками

ЗА: блэйды + полки + Centos Red Hat Cluster

[buryanov]

Работает кластер под hyper-v + iscsi тоже кластеризированный, основные преимущества - это ты не привязан к конкретной железяке, резервное копирование(забекапил 1 файл и всё), когда есть куча серверов которые только потребляют ээ и занимают место, то в случе виртуализации слил виртуалки на 1 машину с 4, а остальные выключил и наверно самое главное - это отказоустойчивость, у вас воткнуло железо - надо просто перемонировать lun и запустить понову виртуалку.

[Frenk555]

По моему виртуальный копипьютер больше всего подходит для безопасности работы в интернете.

[Turos]

Тестовые серваки на виртуалках держу, отлаживаю проекты, все ок - синхронизация на боевой.

[Airmap]

Причина проста - нет денег на реальное железо и удобство работы с виртуалками (VirtualBox)

[ADRE]

на счет удобства - поспорил бы. всеравно реальная система быстрее работает, а виртулко на IO заваливается..... потом для каждой ос для быстродействия -свой геморой. заёбывет. Удобнее тюряга. А вот тестить другие ос удобно на вбокс который под виндой. - это если нет бобла на железо )))

[ADRE]

По моему виртуальный копипьютер больше всего подходит для безопасности работы в интернете.

[snorlov]

на счет удобства - поспорил бы. всеравно реальная система быстрее работает, а виртулко на IO заваливается..... потом для каждой ос для быстродействия -свой геморой. заёбывет. Удобнее тюряга. А вот тестить другие ос удобно на вбокс который под виндой. - это если нет бобла на железо )))

Все это так, но я гонял разные системы виртуализации, результат, виртуалка, на любой системе виртулизации и одном и том же железе проигрывает "чистой" оси всего от 10-35%, причем это проявляется на тяжелых задачах, на обычных разница в пределах погрешности. С другой стороны, практически нет задач, в которых пользователь видит разницу между компами на i3 и i7...

[Alvares]

практически нет задач, в которых пользователь видит разницу между компами на i3 и i7...

Код: Выделить всё

make -j24 ?

Шутка.
В действительности иногда виртуализованная винда работала побыстрее хоста на той же самой винде.
Кстати, непонятка. Вин7_х64 на буке. Ставлю Вмтварь воркстэйшн какая-то последняя. Поднимаю 2 виртуалки - одна 32-бит фря, друга 64-бит фря. ВСЕ одинаковое. Так вот 32-бит работает как на живом железе, а 64-бит как на первом пне. Проблемы вмтвари?

[ADRE]

да. Вомзожно что-то не догоняет. на тваре хорошо винды летают.
а вот если поставить любую виртуалку как шлюза, даже для малого количества пк, до 10 то ппц. жопа. и также практически на любой проц жрётся хард жрется выхлоп нулевой.

[m0ps]

да. Вомзожно что-то не догоняет. на тваре хорошо винды летают.
а вот если поставить любую виртуалку как шлюза, даже для малого количества пк, до 10 то ппц. жопа. и также практически на любой проц жрётся хард жрется выхлоп нулевой.

не надо вводить людей в заблуждение

[Alvares]

кстати, некоторое время работала схема, когда на компе стояла воркстэйшн, в ней крутилась 6-я фря. И являлась для хостовой тачки шлюзом в инет. Жрала памяти 32 или 64 метра, не помню. Вроде не тормозила, был сквид и фаер.

[manefesto]

практически нет задач, в которых пользователь видит разницу между компами на i3 и i7...

Код: Выделить всё

make -j24 ?

Шутка.
В действительности иногда виртуализованная винда работала побыстрее хоста на той же самой винде.
Кстати, непонятка. Вин7_х64 на буке. Ставлю Вмтварь воркстэйшн какая-то последняя. Поднимаю 2 виртуалки - одна 32-бит фря, друга 64-бит фря. ВСЕ одинаковое. Так вот 32-бит работает как на живом железе, а 64-бит как на первом пне. Проблемы вмтвари?

блин, у меня на esxi 3.5 подтупливает, может поставить тоже 32х битную

[m0ps]

во первых: старый esxi, старые vmware-tools. во вторых: нужно смотреть где именно проседает производительность (диски, память, проц).

[manefesto]

сходу и не скажешь что проседает, но ощущение что могла бы работать и быстрее

[Alvares]

не то что быстрее, а такое ощущуение, что она как в том онегдоте про чукчу "КАМаЗ хорошая машина, только тяжелая. Собаки быстро устают, однако".
Что машина есть, но не она тебя везет, а ты ее толкаешь.