1c - какой ОС

[Alex Keda]

сабж - мона ли на 5 юзеров в файловом режиме заюзать WinXP профешнал - хватит ли 10 конектов что разрешены?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Larin]

сабж - мона ли на 5 юзеров в файловом режиме заюзать WinXP профешнал - хватит ли 10 конектов что разрешены?

можно.

[Alex Keda]

точно или нет?
ты пробовал?
а то грят проблемы бывают....

[Larin]

точно или нет?
ты пробовал?
а то грят проблемы бывают....

пробововал. все нормально работает.
а проблемы бывают при 15-20 юзерах...1с-ка педалит. тогда лучше в терминалке запускать.

[Владимир]

реализовывали через терминал ...до 10-15 компов... идет терпимо...

[Covax]

Если запускать по сети, то всё зависит от размера базы. Если она большая, то при выборке можно будет успеть кофе попить.

[vintovkin]

Если запускать по сети, то всё зависит от размера базы. Если она большая, то при выборке можно будет успеть кофе попить.

и на какой железяке всё крутится - 8-ка жрёт в два раза больше чем 7-ка, смотря ещё как сиквэл настроен - на его уровне лаги тоже могут быть ...

[Covax]

и на какой железяке всё крутится - 8-ка жрёт в два раза больше чем 7-ка, смотря ещё как сиквэл настроен - на его уровне лаги тоже могут быть ...

Стоит 7-ка и суть не в железе или сети. Работает 7 клиентов, если кто-то делает выборку, то загрузка проца клиента ~ 40-50%, сети 5-7%, но постоянно и не скачет. В среднем уходило около 7-9 минут. После, как это надоело, сделал через терминал, всё летает, таже выборка занимает около 1 минуты.

[vintovkin]

и на какой железяке всё крутится - 8-ка жрёт в два раза больше чем 7-ка, смотря ещё как сиквэл настроен - на его уровне лаги тоже могут быть ...

Стоит 7-ка и суть не в железе или сети. Работает 7 клиентов, если кто-то делает выборку, то загрузка проца клиента ~ 40-50%, сети 5-7%, но постоянно и не скачет. В среднем уходило около 7-9 минут. После, как это надоело, сделал через терминал, всё летает, таже выборка занимает около 1 минуты.

вы имеете ввиду - база на сервере, а юзеры конектятся по rdp?

[Covax]

вы имеете ввиду - база на сервере, а юзеры конектятся по rdp?

До этого было: база на сервере, клиентам был доступ через сетевой диск.
После поднял терминальный сервер на Win 2003, клиенты конектятся по rdp и получается, что работают с базой локально. Плюс куча плюсов по безопастности.

[vintovkin]

вы имеете ввиду - база на сервере, а юзеры конектятся по rdp?

До этого было: база на сервере, клиентам был доступ через сетевой диск.
После поднял терминальный сервер на Win 2003, клиенты конектятся по rdp и получается, что работают с базой локально. Плюс куча плюсов по безопастности.

да - это правильное решение,
надо на мощном железе разворачивать 1С.
У нас HP 8ядерный 10гб ОЗУ около 20-30 юзеров, и то лажает иногда))

[Neus]

и на какой железяке всё крутится - 8-ка жрёт в два раза больше чем 7-ка, смотря ещё как сиквэл настроен - на его уровне лаги тоже могут быть ...

на тему 8-ка и сиквел:
имею: вин2к3, сиквел 2000, 8-ку, цитрикс - вопщем "все в одном"
на уровне сиквела лагов нет (смотрел запросы профайлером во время операции "закрытие месяца", кто в теме - знает что это за зверюга ), самый долгий запрос где то около 1.5 секунд
сама операция по времени занимает примерно 12-15 часов

[vintovkin]

и на какой железяке всё крутится - 8-ка жрёт в два раза больше чем 7-ка, смотря ещё как сиквэл настроен - на его уровне лаги тоже могут быть ...

на тему 8-ка и сиквел:
имею: вин2к3, сиквел 2000, 8-ку, цитрикс - вопщем "все в одном"
на уровне сиквела лагов нет (смотрел запросы профайлером во время операции "закрытие месяца", кто в теме - знает что это за зверюга ), самый долгий запрос где то около 1.5 секунд
сама операция по времени занимает примерно 12-15 часов

почему не 2005сиквел? 2008 вышел кстати 180дней триал версия

[Neus]

сабж - мона ли на 5 юзеров в файловом режиме заюзать WinXP профешнал - хватит ли 10 конектов что разрешены?

коннектов хватит
только я себе смутно представляю хрюшу как файловый сервер...

[Neus]

почему не 2005сиквел? 2008 вышел кстати 180дней триал версия

патамушта 2005-й для 8-ки -- какашка (наши суперадмины отговорили его ставить, ибо намаялись с ним)

[vintovkin]

почему не 2005сиквел? 2008 вышел кстати 180дней триал версия

патамушта 2005-й для 8-ки -- какашка (наши суперадмины отговорили его ставить, ибо намаялись с ним)

наши программеры на 2005 сидят, вроде багов нема))

[Neus]

наши программеры на 2005 сидят, вроде багов нема))

дак молчат патамушта не могут признаца в собственной неумелости заюзать те его возможности, которые ступорят сервак (глючит он временами)
---
где то на форумах видел перепалку на тему 8-ка на 2000/2005
один чел уперто доказывал што 2005 круче
в конце концов выяснилось што база у него на 2005-ом работала в режиме совместимости с 2000 (параметр такой есть в свойствах базы)
---
а я не ставлю 2005-й, потому, что не вижу смысла в его функционале для 8-ки
---
лучше уж 1с-сервер+постгрес на линухе поднять (тестил, на нашей конфе быстрее работает)

[vintovkin]

наши программеры на 2005 сидят, вроде багов нема))

дак молчат патамушта не могут признаца в собственной неумелости заюзать те его возможности, которые ступорят сервак (глючит он временами)
---
где то на форумах видел перепалку на тему 8-ка на 2000/2005
один чел уперто доказывал што 2005 круче
в конце концов выяснилось што база у него на 2005-ом работала в режиме совместимости с 2000 (параметр такой есть в свойствах базы)
---
а я не ставлю 2005-й, потому, что не вижу смысла в его функционале для 8-ки
---
лучше уж 1с-сервер+постгрес на линухе поднять (тестил, на нашей конфе быстрее работает)

на линухе хорошо реализована 1С?
какие отличия от маздая?

[Neus]

на линухе хорошо реализована 1С?
какие отличия от маздая?

реализован под линукс только 1C-Application Server и какие то вэб-компоненты (их не пользуем)
клиентской 1С под линух нет, но грят она и под вайном работает не хуже виндовой
---
вот с постгресом придеца повозица, начиная с тюнинга ядра линуха, конфига постгреса, ну и в особых случаях отлавливать особо тупые запросы из 1С и наварачивать соответствующие индексы, благо в посгресе видов их куда больше чем в мс-скуле (но это уже хак )
---
отличие от маздая:
- в маздае очень тупой и тугой IPC
- кривое управление VM (вот зачем при свободных 6-8 из 24 гиг оперативы винда умудряецо заюзать еще и 2-3 гига свопа...)

[pr0t]

Походу 10 коннектов можно тюнингнуть до 1000.

[Dron]

Коннектов хватит, при необходимости тюнится на большее число...

MSSQL 2000/2005 юзали только на 7-ке... 2005 быстрее...

По поводу 8-ки:
DB: gentoo, postgres
AppServ: Win2k3
2 x Term: win2k3

вот примерно так

[Neus]

По поводу 8-ки:
DB: gentoo, postgres
AppServ: Win2k3
2 x Term: win2k3

Замечательно!
а так - AppServ: gentoo
пробовали?

[Dron]

не, не пробовали...
хозявство не мое, система эксперементальная, хоть и в продакшене уже и лезть туды нет никакого желания