FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Разговоры ни о чём

Модератор: vadim64

ev
ст. лейтенант
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 2008-07-27 17:11:30
Откуда: Москва

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение ev » 2009-09-15 23:38:29

В компании главное оперативность и стабильность. Там не надо днями настраивать обородование или ждать когда исправят поломанные порты.
именно поэтому компании и отказываются от виндов :ROFL:

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

vasili111
рядовой
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 2008-03-16 19:05:29

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение vasili111 » 2009-09-15 23:39:00

lissyara писал(а):стабильность - единственное верно из сказанного.
у меня стоят сервера с фрёй 6.0 - работают. их никто не будет трогать ещё очень долго.
работают гейты на 4.11 что я настраивал много лет назад (сегодня, кстати, один меняли на винду - сменилось 4 поколения администраторов в той конторе, 5-й решил что на гейте должна быть винда. сменить пока не удалось - у виндузятнегов возникли технические проблемы с настройкой всего =)) пока наблюдаю - как тока хост перестанет отвечать по SNMP - значит сменили =))
на файлопомойках фря у меня работает... винда помирала... всего-то пиццот человек...
под базами - линукс, аикс... и винды там никогда не будет. никогда
Согласен насчет аикс и добавлю еще солярис. Это серьезные системы которые разрабатывают серьезные компании. Что касается фри и линакс то для больших компаний и корпораций (2000 человек и более) они не подходят.

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-09-15 23:45:54

интересно кто нибудь знает хоть одну компанию
где у секретарки на десктпе хотя бы линух ?

и обьясните мне кто видел и реально работает на солярке
чем она отличаеться от опенсолярки?

Аватара пользователя
hizel
дядя поня
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 2007-06-29 10:05:02
Откуда: Выборг

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение hizel » 2009-09-16 0:00:32

солярка не для секретуток
В дурацкие игры он не играет. Он просто жуткий, чу-чу, паровозик, и зовут его Блейн. Блейн --- это Боль.

Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35159
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2009-09-16 0:17:03

vasili111 писал(а):Согласен насчет аикс и добавлю еще солярис. Это серьезные системы которые разрабатывают серьезные компании. Что касается фри и линакс то для больших компаний и корпораций (2000 человек и более) они не подходят.
василий, определитесь со списком.
я щас ещё пару серьёзных систем назову - у вас ваш снова расшириться? =)
есть ниши. в каждой нише своя система. нет систем для всех случаев жизни - они будут одинаково плохими во всех случаях.
есть БД банка - там линукс, допустимый простой - в принципе - часы, хотя тогда с нас шкуру наверно спустят, есть БД пластиковых карточек. стоимость простоя - 60k зелени в минуту. там аикс. есть десктоп секретарши, на входе в офис. винда. простой, в общем ничем не ограничен =)
есть файлопомоки банка - BSD. без одной - будет бесполезен линух с базой, ибо приложения запускаются с одной помойки. без другой - внутренняя жизнь банка встанет. есть Juniper на DMZ - без него встанет вообще всё.
точно также стояло почти всё кроме *NIX когда весной по сети червяк гулял. всех вытащщил Andy, который со своего десктопа под FreeBSD смог скачать хот-фикс для несчастных виндовых машинок, и техподдержка бегала с флэшками и ставила его на машины...
вот так.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...

ev
ст. лейтенант
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 2008-07-27 17:11:30
Откуда: Москва

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение ev » 2009-09-16 7:18:49

интересно кто нибудь знает хоть одну компанию
где у секретарки на десктпе хотя бы линух ?
знаю... причем бсдя ;) pc-bsd... может со временем 8ку чистую поставлю

пробегал мимо
проходил мимо

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение пробегал мимо » 2009-09-16 11:42:07

paradox писал(а):интересно кто нибудь знает хоть одну компанию
где у секретарки на десктпе хотя бы линух ?
--- У меня работала на 6,7 фре 2 года и не жужжула. Сейчас(в связи со сменой офиса и снижением опасности отлова контрафакта) поставили ей ХР - появились глюки с принтером, сканером. Принтер перенес на роутер а со сканером сама трахается...

и обьясните мне кто видел и реально работает на солярке
чем она отличаеться от опенсолярки?
--- на соляре не видел ;-)


Аватара пользователя
Fastman
ст. лейтенант
Сообщения: 1236
Зарегистрирован: 2006-07-07 10:20:38
Откуда: Минск. РБ

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение Fastman » 2009-09-30 19:49:24

server801 писал(а):http://www.linux.org.ru/view-message.js ... 4309800654
че эта :shock:
Это такая хренотень..при которой сравнивают теплое с мягким.
Как можно альфо-говно-убунту сравнивать с BSD-RC(с вкомпиленным DEBUG) ???
Главное в жизни здоровье и любовь, остальное я все куплю.

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-09-30 19:54:35

что вы удивляетесь
если тесты производил линуксоид

Аватара пользователя
iZEN
ст. лейтенант
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 2007-09-15 16:45:26
Контактная информация:

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение iZEN » 2009-10-01 0:19:22

Poison_Out писал(а):хочу знать как обстоят дела в бсд с:
1) со скоростью ФС и все также ли поддерживается ТОЛЬКО старушка UFS2 ИЗ КОРОБКИ
Это Ext3 по сравнению с UFS2 — СТАРУШКА. UFS2 в продакшен выпустили в 2005 году, Ext3 — в 2003...
Poison_Out писал(а): (я ибал .... (с) lissyara вашу бсд с вашей нежурналируемой фс =))?
ZFS тоже не имеет журнала. Сюрприз?

Кто вам вдолбил в бошку, что журнал нужен и без него обеспечить целостность ФС никак невозможно?
Poison_Out писал(а):2) как дела с gmirror (на семерке часто выпадала в корку, всех подробностей не помню, сам тогда отыскал ответ где-то в мейл листах, при попытках утановить (*устойчиво работать, при пропадании питания) abills)
Как мне уронить свой gmirror свопа, не подскажете?
Poison_Out писал(а):3) когда sysinstall переведут в нормальную графику? ибо заибало чувствовать себя на космолете в хз каком веке с предложением ввести команду на глиняной дощечке с помощью клинописи.
По приколу — НИКОГДА. Оно должно отсекать ламеров и школоту. :smile:
GNU/Linux — это не Unix и даже никогда им не был, и, что самое смешное, никогда им не станет — GNU's Not Unix

Гость
проходил мимо

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение Гость » 2009-10-01 1:24:14

iZEN писал(а):ZFS тоже не имеет журнала. Сюрприз?
а ZIL - это разве не журнал?
* The zfs intent log (ZIL) saves transaction records of system calls
* that change the file system in memory with enough information
* to be able to replay them. These are stored in memory until
* either the DMU transaction group (txg) commits them to the stable pool
* and they can be discarded, or they are flushed to the stable log
* (also in the pool) due to a fsync, O_DSYNC or other synchronous
* requirement. In the event of a panic or power fail then those log
* records (transactions) are replayed.
Но он не обязателен. Без него больше вроятность потерять новые данные от незаконченных транзакций. Т.е. если сбой произошел во время копирования, то после перезагрузки ФС будет в состоянии будто бы копирование вообще не происходило.

Кстати, с логом надо быть аккуратнее. Если его хорошенько повредить, то можно угробить весь пул.

Аватара пользователя
iZEN
ст. лейтенант
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 2007-09-15 16:45:26
Контактная информация:

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение iZEN » 2009-10-01 14:19:24

Гость писал(а):
iZEN писал(а):ZFS тоже не имеет журнала. Сюрприз?
а ZIL - это разве не журнал?
Несовсем.
Гость писал(а):
* The zfs intent log (ZIL) saves transaction records of system calls
* that change the file system in memory with enough information
* to be able to replay them. These are stored in memory until
* either the DMU transaction group (txg) commits them to the stable pool
* and they can be discarded, or they are flushed to the stable log
* (also in the pool) due to a fsync, O_DSYNC or other synchronous
* requirement. In the event of a panic or power fail then those log
* records (transactions) are replayed.
Угу. Особенно это: "These are stored in memory...".
Транзакционные данные Soft Updates UFS2 тоже хранятся в памяти.
GNU/Linux — это не Unix и даже никогда им не был, и, что самое смешное, никогда им не станет — GNU's Not Unix

Аватара пользователя
server801
ст. лейтенант
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Re: FreeBSD vs Linux-часть xxx =)

Непрочитанное сообщение server801 » 2009-10-01 14:25:06

у нас у прова днс сервера по моему на солярке работают.