потом и тебе надоест - закроешь, какая проблема.
--
дело не в том что крутые, не крутые... просто пересеклись все в этом треде, никто не мешает, опять же

Модератор: vadim64
Если бы продолжали сраться по теме, то да извращение, а так публичная дискуссия по рабочим моментамalex3 писал(а):ну нифига себе. по-моему просто извращение какое-то - общаться в закрытом треде... типа смотрите какие мы крутые... если у ж так надо - то лучше в 51 перенести.
Ну если общаться, то флаг в руки, а если сраться, то поди опять кому то надоест, можешь глянуть лог и узнать кому и когдаalex3 писал(а):а вообще - зря закрыли. только хотел с мак-ви пообщаться. нормальный человек, а тараканы в голове - кто без них?
alex3 писал(а):хорошо. приоткрою тему. а теперь по сути. Дело не совсем в Крыму, тут надо чуток поглобальнее посмотреть. Вот как оно у меня в голове как у рядового москальского обывателя. (О себе - их недалекого замкадья. в юности лето тусовался в лагере общества "Память" - знаете наверное про такое. сторонник Навального. и пр. и пр. )
Началось все после отделения незалэжной... первое время было все ничего - страны были заняты внутренними проблемами и на друг друга не обращали внимания. Первый репер - оранжевая революция № 1 - тогда пришли несколько националистические силы, которые источник проблем нашли в России. (на соседа свалить, что у тебя картошка не родит, легче всего). Началась пропаганда украинской мовы, антироссийские высказывания и пр. Мне как простому русскому это было обидно, но не очень. нэнька далеко и Бог с ней.. просто иногда смешно. Кстати, еще тогда говорили, что Янук - пророссийский бандит. На эту тему общался с nothernом - ему было в общем-то тоже пофиг. Россия начала осознавать себя как поставщик энергоносителей и давить на соседей. Потом пришел Янук. Страна начала нищать... Ну она и до этого была не особо богатой, но с приходом Янука начались примерно те же процессы что и у нас - коррупция, избранность и прочие гадости. У нас оно тоже есть.. Начался майдан. да, я поддерживал, ибо понимал, за что борются украинцы. Там на майдане политиками особо и не пахло... Вот конец майдана я пропустил, снайперы какие-то, еще всякая фигня... включился только когда в СМИ стали считать трупы. ну. желал лучшего, а потом началось. Сашко Билый. Это ж каким надо быть чтоб с автоматом припереться на... куда там он приперся? вспоминается 17 год, которым нас украинцы любят попрекать. Высказывания Яроша, отмена закона о языках... В общем я понял, что как ни хотели украинцы лучшего - все обратно скатывается в чернуху. Виновата Россия и точка ( как у нас - виноват гнилой Запад). К западенцам я нормально отношусь, у меня даже есть друг из Львiва - нормальный дядька, с юморомНо вот эти крайности - они до жути бесят нас. Когда в прибалтике было такое же - памятники сносили/переносили, воспевали СС - было точно такое же чувство гадливости. Так и хотелось спросить - ребят, а вы не забыли, что латышские стрелки были основной революционной силой? А потом эти прибалты и в чечне воевали и т.д. Короче маленькая страна, которой нечего дать, кроме наемников.... Насчет голодомора и пр... Причем здесь мы, русские? Страной тогда правил грузин, вот к грузии и предъявляйте, а мы от голодомора тоже пострадали - про голод в Поволжье не слышали? Насчет Бандеры и прочего - да балуйтесь своими игрушками, только другим не навязывайте. а то сменили одно на другое. Ну прошел бы в Галиции парад УНА и фиг с ним, нет, надо свою идеологию всем навязывать. Да, Бандера боролся за независимость нэньки, но методы....
Насчет крыма - всем понятно, что пассаж про защиту прав русских - фигня. Крым имеет стратегическое значение для России... А когда к власти пришли ваши... даже не знаю, как назвать повежливее. - стало понятно, что можем потерять крым и выход к черноморью. Ну и началось...
вот как-то так, немного сумбурно, но...
смотрика, я и тут не как всеalex3 писал(а):(хотя я не исключаю провокации со стороны клятых москалей, но москали обычно изображают вежливых людей
)
смотря по какой линии братьmak_v_ писал(а):В каком поколении?
естественно. ты себе как-то представляешь не воевших белоруссов?mak_v_ писал(а):Прадед воевал?
а ты смотрю уже под татар крымских закосил?mak_v_ писал(а):Прабабка воевал?
не пускали. "папа" (командир части) заявления на перевод в чечню не подписывал. никому.mak_v_ писал(а): Сам почему не воевал?
BBC: Путин обойдется без ввода войск на Украину, у него есть план «Б»
Россия не станет вводить свои войска на восток Украины, считает BBC. У Владимира Путина в запасе есть более эффективные инструменты. Для начала он попробует добиться федерализации соседнего государства, которая была бы выгодна РФ. Если не получится, то он начнет разрушать целостность Украины изнутри.
Цель России не Украина. Ее цель – уничтожить территориальный статус-кво, созданный в Европе после распада СССР, который российские власти находят несправедливым и неприемлемым, сообщает BBC.
Известно, что Россия сосредоточила свои военные силы у границы с Украиной. Однако, по мнению британских журналистов, вторжения на восток страны не будет. Во-первых, помимо русских, в этом регионе проживает много украинцев, которые будут сопротивляться «российской оккупации». Так что совершить ненасильственный переворот, как в Крыму, на востоке Украины не получится. Ввод войск обязательно спровоцирует серьезные столкновения.
Но главная причина, по которой Путин не станет вторгаться в регион, по мнению BBC, заключается в следующем: у российского президента есть другие способы достичь своих целей.
Задача номер один для России – предотвратить вхождение Украины в западную экономику и такие организации, как ЕС и НАТО, продолжает британский телеканал. Украина должна остаться «буферной зоной» между Востоком и Западом, считает Кремль. Для этого он предлагает Западу так называемую федерализацию государства. Согласно этому предложению, украинские регионы будут решать не только локальные вопросы, но и определять свою внешнюю политику. Иными словами, русское население на Украине сможет предотвратить прозападную ориентацию своих областей.
Если эта стратегия не сработает, то Путин начнет ослаблять Украину изнутри, продолжает BBC. Один из вариантов - раздать тамошнему русскоязычному населению российские паспорта, чтобы потом иметь возможность говорить и действовать от их имени. Такую же стратегию РФ может применить в Молдавии и странах Балтии. При этом, отмечает телеканал, НАТО будет трудно дать отпор. Альянс привык действовать в ситуации, когда есть внешняя агрессия. А вот как вести себя в таких случаях он толком не знает.
В конце статьи, опубликованной на сайте BBC, говорится: «События последних недель показали, что закончилась эра, когда в мире царила надежда на то, что Россия может стать частью объединенного и мирного европейского континента». Историки могут спорить, чья это вина. Как бы то ни было, западным политикам придется иметь дело с реальностью, созданной Путиным: «будущее скорее не за ослаблением конфронтации между Востоком и Западом, а, наоборот, за ее усилением».