микрософт против OpenOffice.org

[Fastman]

2фастман в офисном пакете мс работать удобно только с продуктами от мс.
в том же отлуке удобно юзать mapi и совершенно не удобно юзать imap.
так, что "качество" и "удобство" понятия весьма относительные и openoffice для мира unix вполне себе качественный и удобный.

Затроллить меня решили заразы )))
Я еще раз повторяю - я просто описал свою ситуацию.
Мне вообще не надо доказывать что лучше а что хуже и я не считаю что OO плохой софт.
Просто он мне в данной ситуации не подходит.
Я завел тут разговор о том что больше всего фанатиков почему то линуксоидов которые рвут на себе майку только при одном упоминании офисного пакета от MS.
Давайте закругляться с холиварами

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[Alex Keda]

куда, закругляться.
мы тока начали )
========
майку никто не рвёт.
у нас был опыт внедрения опенофиса на сеть филиалов - 200-300 рабочих мест.
всё хорошо работало. M$ был тока у секретарей - для клиентов которые не в адеквате.
=======
всё обосрали начальники филиалов/их замы/говноманагеры/прочая шушера - начали писать служебки а плакаться - типа как это - у секретарей есть, а у меня нет...
время было докризисное - махнули рукой - пофигу, берите 1k лицензий на всех и дали денег...
вот так... а вы удобство, удобство...

[Fastman]

куда, закругляться.
мы тока начали )
========
майку никто не рвёт.
у нас был опыт внедрения опенофиса на сеть филиалов - 200-300 рабочих мест.
всё хорошо работало. M$ был тока у секретарей - для клиентов которые не в адеквате.
=======
всё обосрали начальники филиалов/их замы/говноманагеры/прочая шушера - начали писать служебки а плакаться - типа как это - у секретарей есть, а у меня нет...
время было докризисное - махнули рукой - пофигу, берите 1k лицензий на всех и дали денег...
вот так... а вы удобство, удобство...

Так а я о чем тут... проблема же не в офисе как таковом. Я нигде не назвал что OO бред.
Проблема в головах у людей.
И если вдруг в таблице текст нельзя вертикально написать - это повод бежать и кричать что вы мне за херню поставили, раньше все работало
Тут выход - либо лечить таких людей либо добавить эту фичу, а не заявлять любимое линуксовое "не нужно !"

[Alex Keda]

дак в том и поикол, что обосновать они не могли.
- "ну нам иногда присылают - не открывается..."
- '"как часто такое присылают?"
- "часто"
- "когда было последний раз?"
- "непомню"

такие вот разговоры...

[hedgehog]

2Fastman: в предыдущем сообщении, адресованном мне, слишком много лишних букв.

Когда OOO будет работать а не "в принципе может" тогда и поговорим.
За офисный софт MS остается только уважать.
Не обманывайте себя, офисный пакет от MS пока лучшее что есть

мне это показалось похожим на навязывание, поэтому отписался. в целом я хотел сказать примерно это:

Так никто не заставляет. Выше уже написали - свобода выбора.

про "порядок в голове" и "научитесь думать сами" - тут даже комментировать не хочется. от интернет-психологов и троллей уже и пройти негде. я сам решу, что и где мне делать и как думать. но спасибо за "напутствие"

[ev]

Я нигде не назвал что OO бред.

зато ты сказал

офисный пакет от MS пока лучшее что есть

а многие с этим не согласны по ряду объективных причин... именно объективных, а не субъективных (типа "мне это не надо в данный момент времени")

[Fastman]

2Fastman: в предыдущем сообщении, адресованном мне, слишком много лишних букв.

Когда OOO будет работать а не "в принципе может" тогда и поговорим.
За офисный софт MS остается только уважать.
Не обманывайте себя, офисный пакет от MS пока лучшее что есть

мне это показалось похожим на навязывание, поэтому отписался. в целом я хотел сказать примерно это:

Так никто не заставляет. Выше уже написали - свобода выбора.

про "порядок в голове" и "научитесь думать сами" - тут даже комментировать не хочется. от интернет-психологов и троллей уже и пройти негде. я сам решу, что и где мне делать и как думать. но спасибо за "напутствие"

Ну вот и отлично. Не обижайся, я реально спокойный человек. А навязывать свое мнение мне незачем

[Larin]

гость - ты дебил. OO не на яве.

[Gendos]

гость - ты дебил. OO не на яве.

Он видать "слышал звон да не знает где он" одна из последних вариаций от которой Ларри писалси в восторге была действительно переписана на JavaFx.
Мне вообще до лампочки MS или ОО я и тем и тем пользоваться не умею......... Вот ведь в чем вопрос, а уметь пользоваться чтоб удовлетворить свои потребности, как измерить?

[Гость]

гость - ты дебил. OO не на яве.

да?? а на чем? на бейсике?

Он видать "слышал звон да не знает где он" одна из последних вариаций от которой Ларри писалси в восторге была действительно переписана на JavaFx.

первая версия в какой версионности?
покажите мне версию ОО которая не на яве

и посчитайте заодно процентное соотношение явы и другого кода

[Larin]

гость - ты дебил. OO не на яве.

да?? а на чем? на бейсике?

странно и зачем я вчера компилил пять часов опенофис если он на яве.

[Гость]

зачем вы его вообще ставили

ок давайте загляним в
Makefile

CATEGORIES= editors java

USE_JAVA= yes
JAVA_BUILD= jdk
JAVA_VENDOR= freebsd bsdjava openjdk
.if (${OSVERSION} >= 700000)
JAVA_VERSION= 1.5 1.6
.else
JAVA_VERSION= 1.4 1.5 1.6
.endif

а давайте вы мне его без явы соберете
и посмотрим что у вас там вообще запустится

[Fastman]

зачем вы его вообще ставили

ок давайте загляним в
Makefile

CATEGORIES= editors java

USE_JAVA= yes
JAVA_BUILD= jdk
JAVA_VENDOR= freebsd bsdjava openjdk
.if (${OSVERSION} >= 700000)
JAVA_VERSION= 1.5 1.6
.else
JAVA_VERSION= 1.4 1.5 1.6
.endif

а давайте вы мне его без явы соберете
и посмотрим что у вас там вообще запустится

Научитесь читать открытую информацию:
http://wiki.services.openoffice.org/wik ... Office.org

Офис написан на плюсах. Некий функционал присобачен на Java.
Но Writer вполне себе можно без Java запускать и работать с ним.

[Гость]

это равносильно что Visual Studio 10 запускать без .NET фреймворков
она даже запустится
и можно будет что то поредактировать
только из меню мало что будет доступно, настройки проекта итд

[Larin]

это равносильно что Visual Studio 10 запускать без .NET фреймворков
она даже запустится
и можно будет что то поредактировать
только из меню мало что будет доступно, настройки проекта итд

по ссылке лень ходить, да?)

Код: Выделить всё

  OpenOffice.org Functionality depending on Java

For the policy for Java use in OpenOffice.org, please see

    * Policy for the usage of Java in the OpenOffice.org project 

OpenOffice.org Base

    * Create Form Wizard 

OpenOffice.org Writer

    * Letter Wizard
    * Fax Wizard
    * Agenda Wizard
    * HTML Wizard 

    * SaveAs -> AportisDoc (Palm)
    * SaveAs -> DocBook
    * SaveAs -> Pocket Word (*.psw) 

OpenOffice.org Calc

    * SaveAs -> Pocket Excel 

[Fastman]

по ссылке лень ходить, да?)

Бесполезно. Не старайся.
Индустрия потребления отучила народ искать и обрабатывать информацию.

[Гость]

по ссылке лень ходить, да?)

а зачем мне ссылки если вы за сутью разговора не следите

ок продолжим тогда
конкретно вы уже используете опеноффис без явы?
в порту я не видел опцию make WITHOUT_JAVA
а более чем на 10 компьютеров уже поставили именно без явы?

Индустрия потребления отучила народ искать и обрабатывать информацию.

индустрия научилась ити дальше а не стоят на месте на одних и тех же вопросах)

[Larin]

по ссылке лень ходить, да?)

а зачем мне ссылки если вы за сутью разговора не следите

ок продолжим тогда
конкретно вы уже используете опеноффис без явы?
в порту я не видел опцию make WITHOUT_JAVA
а более чем на 10 компьютеров уже поставили именно без явы?

и? ну, написаны на яве пара менюшек и пара визардов. думаете это сильно влияет на производительность?)

[Гость]

мы обсуждаем не производительность, и даже не одноразовые запускания
а юзабельность опеноффиса без явы
кроме запустить не интересно
вы его тем кто им пользуется активно поставте без явы
тогда отсутвие пары менюшек превратится в головную боль

[Alex Keda]

а не пофигу - на яве или не на яве?

[Larin]

мы обсуждаем не производительность, и даже не одноразовые запускания
а юзабельность опеноффиса без явы
кроме запустить не интересно
вы его тем кто им пользуется активно поставте без явы
тогда отсутвие пары менюшек превратится в головную боль

пля. ну пусть с явой. пусть эти две менюшки запускаются явой. какая разница?

[ttys]

мы обсуждаем не производительность, и даже не одноразовые запускания
а юзабельность опеноффиса без явы
кроме запустить не интересно
вы его тем кто им пользуется активно поставте без явы
тогда отсутвие пары менюшек превратится в головную боль

я разницы не заметил
хз, может плохо смотрел?

[ttys]

2 Гость
так а что ты предлагаешь?
не юзать ОО потому, что там ява? или вообще ни где её не юзать?
и что юзать вместо ОО? МС через вайн?

[Гость]

пля. ну пусть с явой. пусть эти две менюшки запускаются явой. какая разница?

скомпилируйте его для начала без этой самой явы

[ttys]

пля. ну пусть с явой. пусть эти две менюшки запускаются явой. какая разница?

скомпилируйте его для начала без этой самой явы

зачем?
ты лучше ответь:

не юзать ОО потому, что там ява? или вообще ни где её не юзать?
и что юзать вместо ОО? МС через вайн?