порт nuttcp, нужен мейнтейнер. Есть желающие?

[Гость]

wxs@ закрыл ports/136829, ибо не был указан адрес мейнтейнера. Как настоящий анонимус я могу дать адрес только на disposable аккаунтах типа mailinator или guerillamail. Однако на таких ящиках почта хранится не более часа.

Пример использования проги: http://www.wcisd.hpc.mil/nuttcp/Nuttcp-HOWTO.html

Сам порт здесь - ftp://ftp.lissyara.su/upload/nuttcp.diff (или пост Fri, 17 Jul 2009 04:34:59 +0400 из PR).

Причина: из меня плохой мейнтейнер выйдет. Мне проще патчики отправлять через PR'ы.

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zingel]

не умеешь SVN что ли юзать или чего? напиши мне на 666.root@hmail.com

[Гость]

не умеешь SVN что ли юзать или чего?

эм, не уловил мысли. При чем тут SVN? Порты находятся пока в CVS, а публичного репозитория nuttcp я не видел.

напиши мне на 666.root@hmail.com

зачем? забирай diff, авторство и закрывай тему.

[Alex Keda]

лучше бы не светился с портом тут, а по тихому майнтейнтил
на того же sweet@gmail или как там - мелькал адресок...

[Гость]

lissyara, узнал по кривому английскому? Anyway, поддерживать никому ненужный порт малоизвестной проги в актуальном состоянии - не самое интересно занятие.

[Alex Keda]

ну, раз ты заинтересовался - значит кому-то нужен.
много портов таких - причина - в том что никто не знает зачем они нужны.
иногда находишь черезвычайно полезные - тока вот никто про них не знает

[Гость]

слегка обновил nuttcp.diff. Теперь его точно не примут. ;)

ну, раз ты заинтересовался - значит кому-то нужен.

в моем случае я просто избавляюсь от мусора в $HOME/local/bin

к тому же, nuttscp из состава порта я даже не тестировал - лень

[zingel]

вот он парадокс девелоперский, лучше написать какую то дрянь, чем например Openvz под фряху адаптировать...хотя и то и другое с абсолютно логической точки зрения не нужно

[Andy]

вот он парадокс девелоперский, лучше написать какую то дрянь, чем например Openvz под фряху адаптировать...хотя и то и другое с абсолютно логической точки зрения не нужно

У меня складывается впечатление, что фришникам вообще ничего не нужно. Зачем обновляетесь тогда?
p.S: Тогда патчи для джейлов уберите, они же "ненужны" [c]

[Гость]

складывается впечатление, что фришникам вообще ничего не нужно.

если читать англоязычные ресурсы, то не будет складываться. Но там другое - ни у кого нет времени, зато есть время, чтобы подробно описать почему у них нет времени.

[Alex Keda]

вот он парадокс девелоперский, лучше написать какую то дрянь, чем например Openvz под фряху адаптировать...хотя и то и другое с абсолютно логической точки зрения не нужно

У меня складывается впечатление, что фришникам вообще ничего не нужно. Зачем обновляетесь тогда?
p.S: Тогда патчи для джейлов уберите, они же "ненужны" [c]

хороший пример - ты )

[Andy]

хороший пример - ты )

Я тут причем? Я говорил что вируализация нужна, а ты зингель и изен утверждаете что нет.

[Alex Keda]

и что?

[Andy]

и что?

Простите за тавталогию, что значит "и что". Признай уже наконец,
что ты ошибался и она нужна. И вообще, во FreeBSD многого не хватает.
Признай это!

[Alex Keda]

новую тему заведи.
тут конкретный порт обсуждают, а ты вылез со своими вечными проблемами
=======
не нужна виртуализация. поди, вон, к Саше, да предложи виртуализовать ABS1 или filez1, или ещё чегонить.
говонорешение для говносерверов. и не более.

[Andy]

новую тему заведи.
тут конкретный порт обсуждают, а ты вылез со своими вечными проблемами
=======
не нужна виртуализация. поди, вон, к Саше, да предложи виртуализовать ABS1 или filez1, или ещё чегонить.
говонорешение для говносерверов. и не более.

filez1 не надо виртуализовывать, я и так с восстановлением прав [классический секс] уже. А АБС1 можно,
нашему DBA все равно где блокировки убивать и как Он даже ничего не заметит. :]

[hizel]

не вижу в порте ничего особенного, чем iperf не устраивает? и лицензия gpl2

[Гость]

hizel, что? iperf умеет показывать потраченное процессорное время на клиенте и сервер?

Код: Выделить всё

$ nuttcp blah
  107.3382 MB /  10.05 sec =   89.6369 Mbps 4 %TX 9 %RX 1004 host-retrans 0.23 msRTT

где TX - загруженность клиента и RX - загруженность сервера

Код: Выделить всё

$ nuttcp -v blah
nuttcp-t: v6.2.9: socket
nuttcp-t: buflen=65536, nstream=1, port=5001 tcp -> blah
nuttcp-t: time limit = 10.00 seconds
nuttcp-t: connect to xx.xx.xx.xx with mss=1448, RTT=0.250 ms
nuttcp-t: send window size = 33304, receive window size = 66608
nuttcp-t: 110.9715 MB in 10.02 real seconds = 11340.78 KB/sec = 92.9036 Mbps
nuttcp-t: host-retrans = 1007
nuttcp-t: 1776 I/O calls, msec/call = 5.78, calls/sec = 177.25
nuttcp-t: 0.0user 0.4sys 0:10real 4% 107i+1300d 682maxrss 0+3pf 52021+143csw

nuttcp-r: v6.2.9: socket
nuttcp-r: buflen=65536, nstream=1, port=5001 tcp
nuttcp-r: accept from xx.xx.xx.yy
nuttcp-r: send window size = 33304, receive window size = 66608
nuttcp-r: 110.9715 MB in 10.04 real seconds = 11314.44 KB/sec = 92.6879 Mbps
nuttcp-r: 78907 I/O calls, msec/call = 0.13, calls/sec = 7856.65
nuttcp-r: 0.0user 0.9sys 0:10real 9% 84i+672d 714maxrss 1+18pf 77012+1075csw

[manefesto]

блин...ну давайте я возьмусь.
в этом не шарю, но раскурю

[Гость]

никому не нужно что ль? никто не ответил Wesley Shields'у, что хочет стать мейнтейнером того порта?

[hizel]

насколько я понимаю, чтобы стать мантейнером, надо хоть какуюто репутацию? :-\

[Alex Keda]

никому не нужно что ль? никто не ответил Wesley Shields'у, что хочет стать мейнтейнером того порта?

ну почему прям сразу не нужно.
я уже дважды прочитал тамошнюю пеерписку но так и не понял причин закрытия.
там указано ports@freebsd.org
таких портов много, вообще-то.
============
я могу взяться, если ктонить по русски мне разъяснит в чём разногласия (ну, что гвест не хочет светиться - это понятно )))

[Гость]

причина разногласия

Unmaintained ports have their MAINTAINER set to ports@FreeBSD.org. A list of unmaintained ports and their current errors and problem reports can be seen at the FreeBSD Ports Monitoring System.

я могу взяться, если ктонить по русски мне разъяснит в чём разногласия (ну, что гвест не хочет светиться - это понятно )))

еще довод - не хочу один мейнтейнить. Поэтому порт xf86-video-nouveau я свалил на x11@freebsd.org. mplayer-devel[1], наверное, если лень не помешает и сделаю, свалю на multimedia@freebsd.org.

[1] идея появилась после ports/137043, точнее после появления порта devel/binutils.

[Гость]

lissyara, передумал брать под крылышко порт?

[Alex Keda]

lissyara, передумал брать под крылышко порт?

та не передумал
просто некогда было.
сегодня отпишусь в баг-репорт