CentOS bind

[Alex_hha]

т.е. центос уже не энтерпрайз?

думаю если это кластер, то врядли можно будет его брать. Хотя если опыта хватает, то можно. В принципе CentOS бинарный клон и на него распространяется поддержка того же Oracle

а винда - в каких именно?

когда она является неотъемлемой частью бизнес процессов, а не просто красивой штукой. Правда у нас я видел всего один раз такое. На предыдущем месте работы. Полная интеграция AD + Exchange + ISA + Sharepoint + MSSQL. И использование большинтсва фич, а не как многие ставят АД, только для централизованного хранения учеток

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[NiTr0]

да, занятие тяжелое, но ведь и написать самому порт занятие тоже не из легких.

Порты не писал, но вот ебилды для gentoo - доводилось. На все про все, включая чтение мануалов и т.д. - ушло час или два, уже точно и не припомню...

плохо искал. Я ведь нашел за 5 минут

для FC7?

ну мы то говорили про саму систему и подразумевали что она энтерпрайз, а значит в ней ничего с напильником не стоит

Пример с SNMP, который во всех релизах не дропает отключившиеся интерфейсы из своей статистики, следовательно - через месяц работы на ППТП сервере жирнеет и начинает отжирать немеряно памяти, я уже приводил Когда-то даже багрепорт по этому поводу в рэдхет постил - результат нулевой.

[Alex_hha]

для FC7?

src.rpm там без привязки

Пример с SNMP, который во всех релизах не дропает отключившиеся интерфейсы из своей статистики, следовательно - через месяц работы на ППТП сервере жирнеет и начинает отжирать немеряно памяти, я уже приводил Когда-то даже багрепорт по этому поводу в рэдхет постил - результат нулевой.

т.е. в генту для этой проблемы есть патч? Если можно ссылку на него

[NiTr0]

т.е. в генту для этой проблемы есть патч? Если можно ссылку на него

Патч c 2006 года есть на багтрекере net-snmp (http://sourceforge.net/tracker/index.ph ... tid=312694) - причем патч работает. Собрать свой ебилд с ним труда не составило. Но даже дело не в том - от рэдхета я вообще не получил на багрепорт ответа. Никакого.

[Alex_hha]

Интересно, только что взял net-snmp-5.4.2.1 с офф сайта. Посмотрел исходники, там тоже нет этого патча. Т.е. его почему то до сих пор не включили

[NiTr0]

Обещают в 5.5 ветке. Почему - хз, возможно, разработчики упустили из виду этот баг

[Alex_hha]

Кстати на 5.4.2.1 он не применяется

[NiTr0]

С небольшой правкой - применяется. http://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=194458 - подправленный под 5.4.2 патч.

[Alex_hha]

А для чего нужен net-snmp-dynamic-devs.diff?

[NiTr0]

Возможно - один из вариантов, более привязанный к конкретной версии снмпд.

[Alex_hha]

Собрался, но тогда вы привели не очяень удачный пример с пакетом. Если разработчики до сих пор не включили этот патч, то странно очень. Хотя проблема есть такая. И кстати у меня тоже

[Alex Keda]

ну это же энтерпрайз.
даже баги будут гарантированно поддерживаться весь период, на случай если именно на них ты построил свои бизнес-процессы )

[Alex_hha]

Баг в самом ПО, не в системе В FreeBSD он точно также присутствует . Так что не надо ля ля

[Alex Keda]

во фре bsmpd - штатный.
без багов, вроде как
остальное - на усмотрение вполне конкретного майнтайнера, которому можно достучаться с патчем и выяснить точно - примут ли его к порту и если нет - почему.
а не тикет висящий в "энтерпрайзе" годами, без объяснения причин.

[_Andy]

остальное - на усмотрение вполне конкретного майнтайнера, которому можно достучаться с патчем и выяснить точно - примут ли его к порту и если нет - почему. а не тикет висящий в "энтерпрайзе" годами, без объяснения причин.

Патч надо отдавать в апстрим, а не узнавать у мейнтейнера, примут ли его к порту.
К тому же, патч висел в апстриме, а не у Редхатов в багзилле. Так что не наводи тень на плетень.

[Alex Keda]

да-да...
и до сих пор висит. и концов не найдёшь.
так что спи, спокойно, энтерпрайз не дремлет ))))

[Alex_hha]

да-да...
и до сих пор висит. и концов не найдёшь.
так что спи, спокойно, энтерпрайз не дремлет ))))

исчо раз, это проблема конкретной программы. А ты путаешь теплое с мягким

[Alex Keda]

э нет, ребятки.
кто там рвал тельняшку на груди, кричал про энтерпрайз, про поддержку всего софта, багфиксы, и метал кал в вентилятор?!
уже всё? позатыкались?
я требую продолжения.
это приложение, оно есть в стандартных репозиториях.

[Alex_hha]

Исчо раз. На FreeBSD с твоей преславутой системой портов этот баг есть! Еще вопросы?

[Alex_hha]

это приложение, оно есть в стандартных репозиториях.

это не баг, а лишь неудобство в определенной ситуации, так что ...

[Alex Keda]

Исчо раз. На FreeBSD с твоей преславутой системой портов этот баг есть! Еще вопросы?

а не надо никому. нету ПР незакрытого.
никто не писал про баг никуда.
а вот в преусловутом энтерпайзе - писали.
И ХУЛЕ ТОЛКУ?
название тока - энтерпрайз.
=========
вся разница тока в отсутсвии отвественности админа. можно свалить на дядек из энтерпрайза если что.
и всё.

[Alex_hha]

Дак к разработчикам net-snmp и обращайся, почему они с 2006 года так и не исправили этот баг При чем тут RHEL не понимаю. Ну а то, что один человек написал, это еще ничего не значит

[Alex Keda]

вот и энтерпрайз твой.
когда ты окажешься этим человеком - я посмотрю как ты прыгать будешь ))

[paix]

вот и энтерпрайз твой.
когда ты окажешься этим человеком - я посмотрю как ты прыгать будешь ))

тоже самое что и во фре.
соберу отдельный пакет с нужным патчем и буду пользоваться.
Еще и в отдельный репозитарий могу выложить.

если в апстреме патч не принимают, то на это должны быть веские причины.
ради одного чувака нельзя патчить софтину, обновление которой может повлечь проблемы у всех.

[thefree]

(: предлагаю вход пустить ...

,ясно же уже ... что у каждого свой +/-

Хотя RHEL должен следить за rpm, т.к. достаточно много пакетов которые они не обновляют по причине того что не секьюрно.