Linux

[paix]

Леха, флешка на серверах это было прикол Но шутка не без доли правды, я был очень раздосадован когда мой десктоп от этого ушел в паник. zingel обещал фиксы - проверим.

На десктопах юзаю тоже что и на серверах.
На одном ноуте и на работе - фря. На другом ноуте CentOS. Напильником приходится работать как и во фре (в плане десктопной части)

а php блин это больной вопрос потому как эту задницу приходится везде сопровождать.
В centos\rhel кстати хоть версия пхп и старая но патченная со всеми security fix. И она работает. А во фре в портах - карент, глючная. Получается что народ сидит на старой потенциально уязвимой версии пхп (например я). Либо придумывает какойто секретный эксклюзив (как, например zingel)

На счет файлопомойки, чем у тебя реализуется отказоустойчивость ?

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[zingel]

zingel обещал фиксы - проверим.

вот ненадо, я не обещал вам фиксы. (уже пофикшено в релизе будущем и сейчас в башке)

[Alex Keda]

а php блин это больной вопрос потому как эту задницу приходится везде сопровождать.
В centos\rhel кстати хоть версия пхп и старая но патченная со всеми security fix. И она работает. А во фре в портах - карент, глючная. Получается что народ сидит на старой потенциально уязвимой версии пхп (например я). Либо придумывает какойто секретный эксклюзив (как, например zingel)

все секурити фиксы, если я праильно помню, доступны отдельно.
у тя вроде есть свой репозиторий? ну держи их отдельно. в чём проблема? в том что ты хочешь чтобы делали за тебя?
Тогда твой путь - winodws - там даже думают за тебя, не тока делают +)

На счет файлопомойки, чем у тебя реализуется отказоустойчивость ?

железом. прямое безглючное железо (HP proliant какой-то, на двух двухядрёных Оптеронах.). хот-своповое всё, практически.
несколько минут простоя - допустимы, хотя говна конечно будет... а за 2 минуты я погашу другой такой же сервак, пеерткну диски и включу. это если вообще сгорит всё нахрен, или проблема непонятная будет.

[Andy]

а теперь посмотрите на 10 000 девелоперов линуха и 15 фри

Это проблемы целиком FreeBSD коммунити, потому что выебываться не надо, а брать
то, что дают. Куча bsd ос тоже не от хорошей жизни. Говняться поменьше надо.
Десять тысяч девелоперов linux'а тоже не просто так взялись.

В каком месте это эксперементал? Она в релизе уже давно.

То что она в релизе, еще не означает, что пригодна к применению.

Ты уже это сделал дальше некуда.

Я бы сказал, объективно указал на недостатки.

мастерхост, рбк, зенон, нетбайнет, корбина, рамблер....продолжать?

Google, IBM, Novell, Intel, livejournal, youtube.

Всё что ты привел в пример - платное, а это - главное.

CentOS бесплатен.

Я тебе в личку могу сказать у кого и где юзается ZFS и где собирается юзаться.

Можешь тут сказать.

[zingel]

Код: Выделить всё

(HP proliant какой-то, на двух двухядрёных Оптеронах.

DL-360G5 скорее всего, на Intel 1500PAL

CentOS бесплатен.

REDHAT= CentOS? нда, круто

Я бы сказал, объективно указал на недостатки.

Объективно указать - указать их в коде.

IBM,

А вот это не песдите, на AIX он стоит

Можешь тут сказать.

В аську спроси - скажу.

[Adekamer]

болеете?(с)

Ну попробуй мне построить на своём линуксе экзабайтный сторейдж, даже не пробуй, назови мне хоть одну FS для такого которая работает с линухом

а ты готов такой сторадж набитый дисками предоставить ?
мы же говорим не о теоретических вопросах - а о конкретных используемых технологиях
Я честно не понимаю зачем где окромя хостинга еше пользуют бзд - да и там это видимо обусловлено пока только тем что варька всх платная (между прочим она на базе линуха построена) и кстати варька всх для хостинга по функционалу рулит не по децки
исчо раз: лет много назад - бздя еше что то из себя представляла как серверная ось - по сравнению с другими осями
на данный момент линукс в этом вопросе рулит немерянно - он вырвался вперед нехило - и ломиться с хорошим отрывом
что в частности подтвержаеться поддержкой оного крупнейшими вендорами
да - у линукса еще болезни - и даже децкие болезни - но это лишь следствие экстенсивного развития системы
тут все просто - если у кого то есть что то хорошеее - то давайте это форкнем и у нас тоже это будет - а у бзди этого нет
бздя по сравнению с линуксом поддерживаеться маленькой горсткой чингачгуков-энтузиастов - когда тот же линукс развиваеться уже благодаря таким монстрам как бимеры редхат итд
солярка слила своей закрытостью: чему обязана винда своей популярности? тому что до какого то момента закрывали глаза на пиратсво
в результате много людей научились под нее писать на виндовых же пакетах
недоадмины учились ее админить - благо за саму операционку можно было тогда спокойно не платить
а где чпукс ? где аикс ? слились фактически и могут теперь рулить более менее нормально на небольшом круге задач
Если хочешь работать с передовыми технологиями (ну нет в бзде поддержки всего того нового функционала) , быть востребованным на рынке - это линукс.

[Andy]

не скажу и не проси про пхп.

да ладно, поведай не стесняйся.

[Alex Keda]

центос собран из платной рхел.
пользуяссь лицензией - честно спиздили. вот и всё.
=========
аргументов неслышно чё-то...
гугл и рядом - тока что обсуждали на перекуре...

[zingel]

а ты готов такой сторадж набитый дисками предоставить ?

Если тебе действительно интересно, я тебе скажу к кому нужно обратится чтобы можно было испытать (в личку).

тут все просто - если у кого то есть что то хорошеее - то давайте это форкнем и у нас тоже это буде

и ломиться с хорошим отрывом

Вот именно что, как лось, как бы копыта не переломал...

ну песдеть то на форуме и я могу, а ты форкни?

да - у линукса еще болезни - и даже децкие болезни - но это лишь следствие экстенсивного развития системы

это - следствие его попсовости.

Я честно не понимаю зачем где окромя хостинга еше пользуют бзд - да и там это видимо обусловлено пока только тем что варька всх платная (между прочим она на базе линуха построена) и кстати варька всх для хостинга по функционалу рулит не по децки

Пример.

это линукс.

Линукс - путь в никуда, ровно как и путь мазды, я всё сказал.

[Adekamer]

Леха - а вот надеяться только на надежность железа - это не моветон - тем более в серьезной компании
как мимнимум надо еще систему бекапа иметь
понимаешь - в свое время - лет так почти 10 назад я сделал в одной компании на толстом эзернете линк за 300с гаком метров - и все работало
а потом когда стал хвастаться более взрослым товарисчам - мне популярно обьяснили - что гордиться колхозом не стоит
понимаешь - наша професия - это не место для шаманства и самоделок
и система постоенная должна работать не вопреки законам - а обеспечивать гарантированную стабильность

[Andy]

REDHAT= CentOS? нда, круто

What is CentOS?
CentOS is an Enterprise Linux distribution based on the freely available sources from Red Hat Enterprise Linux. Each CentOS version is supported for 7 years (by means of security updates). A new CentOS version is released every 2 years and each CentOS version is regularly updated (every 6 months) to support newer hardware. This results in a secure, low-maintenance, reliable, predictable and reproducible environment.
http://wiki.centos.org/
Еще вопросы?

Объективно указать - указать их в коде.

То есть для того, что бы объективно указать, что avp говно,
и лечит некоторые вирусы неправильно, мне надо его дизассемблировать
и показать багу в коде? А то, что я получаю битые PE-exe это хуйня, так?

А вот это не песдите, на AIX он стоит

http://www-03.ibm.com/systems/hardware/browse/linux/
Успешно продаются. Хотя Aix тоже не забывают, но видимо на него
потихонку хер кладут.

В аську спроси - скажу.

ты мне описания для патчей уже долго говоришь

[zingel]

ну а какой может идти стабильности речь просто даже если сюда посмотреть:

http://milw0rm.com/search.php

(набери там linux)

[Andy]

Линукс - путь в никуда, ровно как и путь мазды, я всё сказал.

Слишком смелое заявление. Время покажет.

[Alex Keda]

а теперь посмотрите на 10 000 девелоперов линуха и 15 фри

Это проблемы целиком FreeBSD коммунити, потому что выебываться не надо, а брать
то, что дают. Куча bsd ос тоже не от хорошей жизни. Говняться поменьше надо.
Десять тысяч девелоперов linux'а тоже не просто так взялись.

и что будет? трояны в ядре, помойка в виде патчей больше чем само ядро и незнание что и откуда растёт, и как вообще оно работает?
а взялись - пионеры с книжечкой по сям.
так что - пионерская ось-то ))

В каком месте это эксперементал? Она в релизе уже давно.

То что она в релизе, еще не означает, что пригодна к применению.

это не линух, радной. тут то что нельзя в продакшен - в релиз не помещают. очнись.

мастерхост, рбк, зенон, нетбайнет, корбина, рамблер....продолжать?

Google, IBM, Novell, Intel, livejournal, youtube.

отечественные примеры, будь добр. как и зингель.

Всё что ты привел в пример - платное, а это - главное.

CentOS бесплатен.

боян. код весь рхеловский. своего - ноль. я уже писал - спизжено пользуясь лицензией.

Я тебе в личку могу сказать у кого и где юзается ZFS и где собирается юзаться.

Можешь тут сказать.

некоторые вещщи низя рассказывать. немальнький уже вроде, пора понимать.

[Alex Keda]

Леха - а вот надеяться только на надежность железа - это не моветон - тем более в серьезной компании
как мимнимум надо еще систему бекапа иметь
понимаешь - в свое время - лет так почти 10 назад я сделал в одной компании на толстом эзернете линк за 300с гаком метров - и все работало
а потом когда стал хвастаться более взрослым товарисчам - мне популярно обьяснили - что гордиться колхозом не стоит
понимаешь - наша професия - это не место для шаманства и самоделок
и система постоенная должна работать не вопреки законам - а обеспечивать гарантированную стабильность

обижаешь... некоторые вещщи подразумеваются, вообще-то...

[zingel]

попсение ОС - путь к её смерти.

не хочешь спрашивать не надо в общем.

[Alex Keda]

Линукс - путь в никуда, ровно как и путь мазды, я всё сказал.

Слишком смелое заявление. Время покажет.

а ты всё ждёшь у моря погоды?
лучше вспомни хорошую песню высоцкого - там где про свою колею поётся.
и над словами подумай.
делать надо. а не ожидать пока за тебя сделает комьюнити, или ещё кто-то...
иначе - просто НЕДОвиндузятники и не более.

[Adekamer]

2 zingel
насчет пистеть: речь шла об сторадже в один эксабайт
Это очень очень много! насколько много - можно поглядеть в википедии например
цитировать небуду - про пистеть - но думаю ты все понял
по поводу форков - я админ а не прогер
у меня другие задачи - но тем не менее я четко озвучил позицию линукс сообщества
и про попсовость - вот это уж - извини меня Лёха! болезнь бзди! Типа мы не как все - мы тру остальные ацтой
а по факту голый высер - как говориться пернул в лужу
я не собираюсь вступать в тупую а у меня - а ты - я говорю о конкретных фактах: линукс востребован и поддерживаеться вендорами
бздя - где то в жопе хромает

[Alex Keda]

Венда тоже. подерживается, востребована.
даже более линукса. ) и ещё большим числом вендоров. в разы, если не на порядок. и что?
может тред туда двинем? чтоб и там поучавствовали ))
=========
тру-не-тру...
не мы первые начали мы тихие, пока нас не трогаешь.
а вот вы громкие сами по себе и красноглазые. а ещё от того что не нравиться - не отвечаете и всё... тихо игнорите...
=========
фря тоже востребована, и тоже поддерживается.
тебя смущает что немного иной набор вендоров? или что они выбрали не линух?
это не к нам - это к вендорам ))

[paradox]

линукс востребован и поддерживаеться вендорами

1) я бы сказал что крупные компании выбрали его из за того что он GNU
2) в свою очередь проспонировали что бы другие крупные чуть чуть подпили под него дрова

если бы не 1)
то был бы линух далеко и глубоко...

[zingel]

2 zingel
насчет пистеть: речь шла об сторадже в один эксабайт
Это очень очень много! насколько много - можно поглядеть в википедии например
цитировать небуду - про пистеть - но думаю ты все понял
по поводу форков - я админ а не прогер
у меня другие задачи - но тем не менее я четко озвучил позицию линукс сообщества
и про попсовость - вот это уж - извини меня Лёха! болезнь бзди! Типа мы не как все - мы тру остальные ацтой
а по факту голый высер - как говориться пернул в лужу
я не собираюсь вступать в тупую а у меня - а ты - я говорю о конкретных фактах: линукс востребован и поддерживаеться вендорами
бздя - где то в жопе хромает

Я знаю что такое экзабайт и не просто так об этом написал, потому, что есть человек которому необходима FS для поддержки этого, она остановился на ZFS.

Я тебе в соседней ветке привел кучу аргументов, и в коде тоже, ты же мне ни одного не привёл, так что головый высер, это - у тебя, уж сори

[Alex Keda]

2 zingel
насчет пистеть: речь шла об сторадже в один эксабайт
Это очень очень много! насколько много - можно поглядеть в википедии например
цитировать небуду - про пистеть - но думаю ты все понял

факт отсутствия поддержки таких сторажей - тобою признан? я верно понял ненависть излучаемую этим постом? ))

[Andy]

и что будет? трояны в ядре, помойка в виде патчей больше чем само ядро и незнание что и откуда растёт, и как вообще оно работает?
а взялись - пионеры с книжечкой по сям.
так что - пионерская ось-то ))

Пионеров с книжечкой по сям, оттуда [рекомендовано присесть на мужской половой орган] пошлют быстрее, чем ты скажешь "в топку". Не забывай о том, что
код там тоже рассматривается. Трояны в виде патчей - примеры пожалуйста. Кто тебе сказал, что там никто
не знает как работает ядро?

это не линух, радной. тут то что нельзя в продакшен - в релиз не помещают. очнись.

Очнулся, в связи с этим вопрос, хули тогда у нас все на ufs? И тот орион, в свою бытность фряхой (сейчас это
контейнер в xen, если не ошибаюсь) не был на zfs? Кстати, xen у нас работает, и польза от него реальна

отечественные примеры, будь добр. как и зингель.

Какая разница? Мне без разницы, пример отечественный или нет. Я крупные организации указал.

боян. код весь рхеловский. своего - ноль. я уже писал - спизжено пользуясь лицензией.

Это сборка rhel. Следуя твоим словам, Redhat спиздил код у производителей свободного по, пользуясь лицензией.

некоторые вещщи низя рассказывать. немальнький уже вроде, пора понимать.

Нельзя рассказывать, кто пользует zfs, а кто нет? Не смеши меня. Это все равно, что зажимать инфу о том,
какими мы железками пользуемся.

[Adekamer]

Венда тоже. подерживается, востребована.
даже более линукса. ) и ещё большим числом вендоров. в разы, если не на порядок. и что?
может тред туда двинем? чтоб и там поучавствовали ))
=========
тру-не-тру...
не мы первые начали мы тихие, пока нас не трогаешь.
а вот вы громкие сами по себе и красноглазые. а ещё от того что не нравиться - не отвечаете и всё... тихо игнорите...
=========
фря тоже востребована, и тоже поддерживается.
тебя смущает что немного иной набор вендоров? или что они выбрали не линух?
это не к нам - это к вендорам ))

винда мастдай по определению
даже обсуждать винду неохота
тру-не тру - нифига- как раз бздешники самые воинственные
на ровном месте начинают на линукс тявкать - ибо чувствуют конкуренцию
что не форум бсд - то обязательно гавканье на линукс на большинстве ЛИНУКСОВЫХ ресурсов про бздю вообще молчок
а вот про поддержку ентерпрайз решений вендорами в бсд - плиз - факты в студию

[Andy]

линукс востребован и поддерживаеться вендорами

1) я бы сказал что крупные компании выбрали его из за того что он GNU
2) в свою очередь проспонировали что бы другие крупные чуть чуть подпили под него дрова
если бы не 1)
то был бы линух далеко и глубоко...

bsd, bsd. Простите за тавталогию. Кормушка - бери не хочу. И берут (Juniper, Apple), и фря глубоко и далеко..
Если бы не кормушка и не гордыня, все было бы здорово.