
"какой-то Пролиант" - а тперь поди в серверную и посмотри на filez1

а ещё на сайт HP и посомтри сколько разных и удивительных пролиантов бывает +)
Модератор: weec
особенно заметен *молчок* на лоречто не форум бсд - то обязательно гавканье на линуксна большинстве ЛИНУКСОВЫХ ресурсов про бздю вообще молчок
lissyara писал(а):факт отсутствия поддержки таких сторажей - тобою признан? я верно понял ненависть излучаемую этим постом?Adekamer писал(а):2 zingel
насчет пистеть: речь шла об сторадже в один эксабайт
Это очень очень много! насколько много - можно поглядеть в википедии например
цитировать небуду - про пистеть - но думаю ты все понял))
Код: Выделить всё
ext4, или Четвёртая версия расширенной файловой системы, — журналируемая файловая система, используемая в ОС с ядром Linux. Основана на файловой системе ext3, которая является файловой системой по умолчанию во многих дистрибутивах. Впервые экспериментальная поддержка ext4 была выпущена в виде патча для Linux версий 2.6.19-rc1-mm1 и 2.6.19-rc1-git8 10 октября 2006 года программистом Эндрю Мортоном (Andrew Morton)[1]. Основной особенностью стало увеличение максимального объема одного раздела диска до 1 эксабайта (260 байт) при размере блока 4Kb. Кроме того, в ext4 представлен механизм пространственной (extent) записи файлов (новая информация добавляется в конец заранее выделенной по соседству области файла), уменьшающий фрагментацию и повышающий производительность. Поддержка ext4 включена в релиз Fedora 9, а также в версию 3.5 (начиная с Loop 3) Sabayon Linux.
Вот это кстати, неправда. ЛОР и огромное его огромное стадо тому подтверждение.Adekamer писал(а):что не форум бсд - то обязательно гавканье на линуксна большинстве ЛИНУКСОВЫХ ресурсов про бздю вообще молчок
Нет. А ты ее утаивал?lissyara писал(а):а я огласил инфу по железкам?
Я этого не писал, про пролиант ты сам сказал. Ты огласил инфу по железкам!lissyara писал(а):"какой-то Пролиант" - а тперь поди в серверную и посмотри на filez1
И? Я повторяю вопрос, почему информация по установке и объему массивов zfs, секретна?lissyara писал(а):а ещё на сайт HP и посомтри сколько разных и удивительных пролиантов бывает +)
давно ли?Andy писал(а):Пионеров с книжечкой по сям, оттуда [рекомендовано присесть на мужской половой орган] пошлют быстрее, чем ты скажешь "в топку". Не забывай о том, чтоlissyara писал(а):и что будет? трояны в ядре, помойка в виде патчей больше чем само ядро и незнание что и откуда растёт, и как вообще оно работает?
а взялись - пионеры с книжечкой по сям.
так что - пионерская ось-то))
код там тоже рассматривается. Трояны в виде патчей - примеры пожалуйста. Кто тебе сказал, что там никто
не знает как работает ядро?
ф топкуAndy писал(а):Очнулся, в связи с этим вопрос, хули тогда у нас все на ufs? И тот орион, в свою бытность фряхой (сейчас этоlissyara писал(а):это не линух, радной. тут то что нельзя в продакшен - в релиз не помещают. очнись.
контейнер в xen, если не ошибаюсь) не был на zfs? Кстати, xen у нас работает, и польза от него реальна
низачёт. отечественных, видно нету?Andy писал(а):Какая разница? Мне без разницы, пример отечественный или нет. Я крупные организации указал.lissyara писал(а): отечественные примеры, будь добр. как и зингель.
да. это не так? вор у вора крадёт.Andy писал(а):Это сборка rhel. Следуя твоим словам, Redhat спиздил код у производителей свободного по, пользуясь лицензией.lissyara писал(а):боян. код весь рхеловский. своего - ноль. я уже писал - спизжено пользуясь лицензией.
И несколько стоек могут быть 1 сторейджем у ZFS ты не знал?Adekamer писал(а):один сторадж на целый эксобайт - это даже не глупо - это мягко говоря имбицилизм
для этого надо использовать наверно GFS
опять ты о своём...Andy писал(а):bsd, bsd. Простите за тавталогию. Кормушка - бери не хочу. И берут (Juniper, Apple), и фря глубоко и далеко..paradox писал(а):1) я бы сказал что крупные компании выбрали его из за того что он GNUлинукс востребован и поддерживаеться вендорами
2) в свою очередь проспонировали что бы другие крупные чуть чуть подпили под него дрова
если бы не 1)
то был бы линух далеко и глубоко...
Если бы не кормушка и не гордыня, все было бы здорово.
где-то я это слышал, как упрёк в сторону БСД...Adekamer писал(а):ZFS - да мне глубоко индеферентно на эту технологию - у меня есть линукс с ПО которое покрывает практически все мои мыслимые потребности
зачем мне какое то ZFS когда есть GFS ?