Спасите: BSD vs Linux (BSD forever)

[Alex_hha]

Обновлял "удаленно" (по факту вниз спустится в случае чего, если сервер не поднимется), спускаться не пришлось.
Ни о каком single mode, речи и не шло.

штаны через голову тоже можно одевать Поддерживается ли это официально?

Можно расшарить по nfs /usr/src. rsync так же никто не отменял. Можно создать локальные репозитории svn, которые будут переодически обновлятся.

ну т.е. через одно место и не из коробки. Понятно

А что с ней?

внимательно читаем вопрос

Недостаток нативных приложений, по-моему это очевидно.

еще один минус

по здравому размышлению - думаю хватит наличия хидеров - для сборки.

я не спрашиваю что было первое. Реализуемо ли такое? У кого то есть реальный опыт?

не забывай, весь софт собирается на кластерах freebsd.org - и все ошибки вылезут.

почему тогда бывают косяки с отдельными портами? Я уже приводил пример с тем же mc.

у вас это называется srcrpm. Во фре

после обновления системы мне не надо будет ничего пересобирать

о обычном продакшене. уже два примера есть с самописными решениями - мой и зингеля. причём у зингеля и под линух самописное.
продашен-решения с твоей чудо-утилитой - пока нету.

а как ты обновляешь свой линух с ораклом?

ты сам ответил. посмотри в словаре значения слов "желательно" и "обязательно"

штаны через голову тоже можно одевать. Не передергивай

прикольно... перефразирую малость...

в сад

каких именно? которых нет в мейкфайле? которых нет вообще в исходниках?

внимательно читаем вопрос, я там описывал каких именно

тут вот уже было доказано с листингами исходников, что юзать линукс не безопасно

да, да, о ужас, как его еще не взломали и он как то еще работает Жить тоже не безопасно

все зависит от вашего понятия слова "безопасно"

если офф дока и разработчики рекомендуют, то я считаю это безопасным. А ты?

при реальной задаче - для обновления используются каналы для доступа в интернет

и сколько вы так будете обновлять 20 машин в 10 филиалах?

это проблема?

нет, а для тебя?

расскажите свое понимание "продакшен решения", критерии

без напильника, и самописанных скриптов, когда процесс унифицирован. И не надо придумывать велосипеды. А что для тебя продакшен решение?

у двух людей, одна и таже задача (обновление софта) решается совершенно по разному. Это не есть гут. Т.е. я прихожу на работу, вот такой вот гуру передает мне систему и потом я еще должен сидеть и разбираться в его скриптах, что и как работает. Это маразм полный

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[ev]

в сад

отлично, вы теперь поняли куда вас послала большая часть форумчан после таких нелепых фраз

если офф дока и разработчики рекомендуют, то я считаю это безопасным. А ты?

я - нет

и сколько вы так будете обновлять 20 машин в 10 филиалах?

зависит от ширины каналов

[Alex Keda]

лёха, указывай кого цитируешь. в винде это сложней, я могу это мышью тока делать - тебе придётся жать Ctrl+C/Ctrl+V - но думаю не разломаешься.

по здравому размышлению - думаю хватит наличия хидеров - для сборки.

я не спрашиваю что было первое. Реализуемо ли такое? У кого то есть реальный опыт?

Лёха, не сливай. уже помоему понятно что можно. тока никому не нужно
раз есть такая версия - кто-то собрал, значит можно.
я точно знаю, что для компиляния под POWER под i386 достаточно хидеров.
знаю от человека который это делал. не думаю что тут будут коренные отличия.

не забывай, весь софт собирается на кластерах freebsd.org - и все ошибки вылезут.

почему тогда бывают косяки с отдельными портами? Я уже приводил пример с тем же mc.

а я помню как искал либу какую-то под линух по всему инету...
кто-тос обрал с версией типа xxx-0.3 по всему инету были xxx-0.2 или xxx-0.4. и толпы страждущих искавших ту же версию что и я... на этом моё знакомство с линуксом на десктопе закончилось. на серверах тоже - но вынужденно продолжилось по рабочей необходимости. и что?

у вас это называется srcrpm. Во фре

после обновления системы мне не надо будет ничего пересобирать

мне тоже. когда сделаю

Код: Выделить всё

make delete-old-libs

надо будет. или настроить libmap.conf

о обычном продакшене. уже два примера есть с самописными решениями - мой и зингеля. причём у зингеля и под линух самописное.
продашен-решения с твоей чудо-утилитой - пока нету.

а как ты обновляешь свой линух с ораклом?

опять сливаешь. такие сервера - не обновляют. только при переносе на другой сервер.

ты сам ответил. посмотри в словаре значения слов "желательно" и "обязательно"

штаны через голову тоже можно одевать. Не передергивай

ты повторяешься. видимо, аргументы уже кончились, а вот желание спорить пока не пропало

тут вот уже было доказано с листингами исходников, что юзать линукс не безопасно

да, да, о ужас, как его еще не взломали и он как то еще работает Жить тоже не безопасно

и? снова нет аргументов?

все зависит от вашего понятия слова "безопасно"

если офф дока и разработчики рекомендуют, то я считаю это безопасным. А ты?

а чё ж ты руками а не чудо-утилитой? очкуешь?

при реальной задаче - для обновления используются каналы для доступа в интернет

и сколько вы так будете обновлять 20 машин в 10 филиалах?

ночь. не днём же мне обновляться.

это проблема?

нет, а для тебя?

ты о чём и кому?

расскажите свое понимание "продакшен решения", критерии

без напильника, и самописанных скриптов, когда процесс унифицирован. И не надо придумывать велосипеды. А что для тебя продакшен решение?

ещё раз. почему ни ты, ни кто-то ещё на этом форуме не сказал что он для обновления юзает штатную утилиту?!

у двух людей, одна и таже задача (обновление софта) решается совершенно по разному. Это не есть гут. Т.е. я прихожу на работу, вот такой вот гуру передает мне систему и потом я еще должен сидеть и разбираться в его скриптах, что и как работает. Это маразм полный

да. надо передать бамажку с опциями компиляции софта как и принято у линуксоидов
что ты передашь? тоже самое что человек со скриптами - работающую обновлённую сситему, за той разницей, что ты сидел руками по ночам с каждым колупался, а у человека скрипт работал, а он спокойно спал в кровати.
вот и всё.

[zingel]

Код: Выделить всё

да. надо передать бамажку с опциями компиляции софта =) как и принято у линуксоидов =)

прочитать и потом сьиесть (с) ололо

[Alex_hha]

опять сливаешь. такие сервера - не обновляют. только при переносе на другой сервер.

т.е. как поставил CentOS-5.0 так и используешь, до 5.3 не обновлял?

ты повторяешься. видимо, аргументы уже кончились, а вот желание спорить пока не пропало

лишь перефразировал тебя

ещё раз. почему ни ты, ни кто-то ещё на этом форуме не сказал что он для обновления юзает штатную утилиту?!

yum-update штатная утилита

и? снова нет аргументов?

ок, вот тебе аргумент, даю ip своего сервера с CentOS ты сможешь воспользоваться теми дырами, что приводил Zingel? Я не силен в программировании настолько, чтобы копаться в исходниках систем. Если ты сможешь причинить какой то вред, я соглашусь с вами и перейду на FreeBSD, если нет, то к чему это все?

а чё ж ты руками а не чудо-утилитой? очкуешь?

Привычка скорее всего

yum-update

ночь. не днём же мне обновляться.

замечательно

ты о чём и кому?

хз Но чел думаю понял

а я помню как искал либу какую-то под линух по всему инету...
кто-тос обрал с версией типа xxx-0.3 по всему инету были xxx-0.2 или xxx-0.4. и толпы страждущих искавших ту же версию что и я... на этом моё знакомство с линуксом на десктопе закончилось. на серверах тоже - но вынужденно продолжилось по рабочей необходимости. и что?

так и скажи - ниасилил

я - нет

no comments

ещё раз. почему ни ты, ни кто-то ещё на этом форуме не сказал что он для обновления юзает штатную утилиту?!

Я ИСПОЛЬЗУЮ ШТАТНУЮ УТИЛИТУ yum-update. Писал 100 раз

зависит от ширины каналов

и мощности железа, после очередной пересборки софта

отлично, вы теперь поняли куда вас послала большая часть форумчан после таких нелепых фраз

если ты себя считаешь большей частью форума, то говорить не о чем

да. надо передать бамажку с опциями компиляции софта как и принято у линуксоидов

ты об чем? Зачем мне что то передовать, если все стоит из системы? Даже если что и пересобирал с опр-ми ключами, для этого есть src.rpm. Ничего передавать и записывать не надо. Это и есть унификация

[ev]

no comments

действительно, какие могут быть комментарии если всему верить на слово

Я ИСПОЛЬЗУЮ ШТАТНУЮ УТИЛИТУ yum-update. Писал 100 раз

раздвоение личности? выше писал что не используешь

[Alex Keda]

э не, ты плавно пермешал тёплое с мягким.
ты своим уим абдейтом весь софт в системах (нескольких) обновляешь автоматически? без своего участия? крон, там или чё?
============
от темы не уходи.
и цитируй нормально. непонятно чего из контекста понадёргал, и на что ответил.

[Alex_hha]

раздвоение личности? выше писал что не используешь

yum-update от yum-updatesd отличить можем?

действительно, какие могут быть комментарии если всему верить на слово

ну если уж не верить разработчикам и офф доке, то тогда не знаю

ты своим уим абдейтом весь софт в системах (нескольких) обновляешь автоматически? без своего участия? крон, там или чё?

объясняю последний раз!!! Есть демон yum-updatesd, который раз в час проверяет наличие обновлений и информирует меня по почте. После этого я захожу на соот сервер и уже там в консоли набираю yum-update и обновляю софт. Если нужно, демон может все сам делать в автоматическом режиме, но как я уже писал это для совсем ленивых, а я к таковым не отношусь

[Alex Keda]

Если нужно, демон может все сам делать в автоматическом режиме, но как я уже писал это для совсем ленивых, а я к таковым не отношусь

т.е резюмирую - утилита есть, но её никто не использует.

[Alex_hha]

Лично я не пользуюсь, соц опрос среди знакомых как то не проводил

[Alex_hha]

Ну вот опять наступаем на кривость портов

# portsnap fetch update
# cd /usr/ports/security/openssl
# make install clean
===> openssl-0.9.8k_3 is marked as broken: No patchset for 0.9.8.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/openssl.

При этом на http://www.freshports.org/security/openssl/ пишется, что все нормально . Я делаю что то не так?

[Alex Keda]

скачай и поставь пакадж.
а что ты делаешь не так - не знаю
ты и сам не знаешь, а хочешь чтобы кто-то знал =0))

[Alex_hha]

Я то знаю что делаю, хочу установить openssl

скачай и поставь пакадж.

это у вас такой костыль, когда порты кривые?

[paradox]

это у вас такой костыль, когда порты кривые?

это ж токо в линухе небось устанавливаться все без патчей)
в бсд прежде чем что то включать обычно перепроверяют софт
и иногда для автоматизма установки в нужные директории накладывают патчи


а ты спецом сидишь и выискиваешь проблемы бсд?)) много уже нашел?

[paix]

это ж токо в линухе небось устанавливаться все без патчей)

да, они там вообще не знают что такое патчи

Код: Выделить всё

# rpm -q --changelog  kernel-2.6.18-128.7.1.el5|wc -l
4547

# rpm -q --changelog httpd|wc -l
279

или ты везде юзаеш карент и ванилы?

[Alex Keda]

Я то знаю что делаю, хочу установить openssl

скачай и поставь пакадж.

это у вас такой костыль, когда порты кривые?

костыль - это из сорцов собрать.
а это штатный метод, гарантированного обхода кривых рук ))

[Alex_hha]

а ты спецом сидишь и выискиваешь проблемы бсд?)) много уже нашел?

ага, делать мне больше нех, вот Лис подогнал jail для моего сайта, отгребаю все плюсы FreeBSD

в бсд прежде чем что то включать обычно перепроверяют софт
и иногда для автоматизма установки в нужные директории накладывают патчи

в линухе этим занимается спец группа

это ж токо в линухе небось устанавливаться все без патчей)

я этого и не говорил

или ты везде юзаеш карент и ванилы?

я везде использую системное. А сколько в нем патчей, мне как то все равно (опять начали меряться пиписьками)

костыль - это из сорцов собрать.

я собирал из портов, так что не надо

[Alex Keda]

а это штатный метод, гарантированного обхода кривых рук ))

[Alex_hha]

Кривых рук ментейнера порта...

[Alex Keda]

Кривых рук ментейнера порта...

нет. пакет собирают в кластере из того же самого дерева портов.
так что не этих рук )

[Alex_hha]

У меня голая система со свежими портами

# cd /usr/ports/security/openssl
# make install clean

так что не надо сказок

[Alex Keda]

это где у тя голая со свежими?
в клетке чтоли?
вообще-то порты там общие с системой - по nullfs пришарены, и моя площадка для экспериментов и проверок

[Alex_hha]

в клетке чтоли?

ага

вообще-то порты там общие с системой - по nullfs пришарены, и моя площадка для экспериментов и проверок

т.е. когда я в клетке выполняю portsnap fetch update у тебя тоже обновляются порты? Что то не верится

[Alex Keda]

Код: Выделить всё

man nullfs