
Почему KDE а не GNOM?
Правила форума
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
Убедительная просьба юзать теги [code] при оформлении листингов.
Сообщения не оформленные должным образом имеют все шансы быть незамеченными.
-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
Да, и еще 3-и кеды все равно придется собирать из портов т.к. из пакетов 7.2 их убрали. 

Услуги хостинговой компании Host-Food.ru
Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/
- arachnid
- ефрейтор
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 2008-07-24 10:00:06
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
а посмотреть на сайте слабо?
их если и убрали, то только из 1го цдрома.
смотрим сюда и видим ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/x11/ пакеты третьих кед. так что на двд они должны быть
по любому ничего не мешает сделать portinstall -PP kde3
ps. а гном мне больше нравиться
проще
мне навороты кед не надобны
у меня гном на всех моих десктопных машинах - и дома, и на работе
их если и убрали, то только из 1го цдрома.
смотрим сюда и видим ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/x11/ пакеты третьих кед. так что на двд они должны быть
по любому ничего не мешает сделать portinstall -PP kde3
ps. а гном мне больше нравиться



-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
Хм.. тогда вопрос зачем качать двд когда можно скачать только те пакеты которые тебе нужны? , практически тоже что и из портов, только качать будешь ты сам а потом положить в distfiles.
PS. Каждому своё.
PS. Каждому своё.
- arachnid
- ефрейтор
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 2008-07-24 10:00:06
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
c dvd проще ставить либо систему сразу, либо если нет другой мащины, на которой можно все слить заранее. вот и все. 

-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
To arachnid
Кстати, может быть ты в курсе по поводу Гнома, есть юзер, не рут но в группе wheel. Под этим юзером:
- после запуска скринсейвера, почему то невозможно опять выйти в логон скрин, т.е. я тыкаю предположим оживляя экран, а он меня обратно в картинку скринсейвера;
- невозможно звершить работу компа через рестарт или шатдаун, выпадает ошибка "failed to restart, shutdown"
Спасибо!
Кстати, может быть ты в курсе по поводу Гнома, есть юзер, не рут но в группе wheel. Под этим юзером:
- после запуска скринсейвера, почему то невозможно опять выйти в логон скрин, т.е. я тыкаю предположим оживляя экран, а он меня обратно в картинку скринсейвера;
- невозможно звершить работу компа через рестарт или шатдаун, выпадает ошибка "failed to restart, shutdown"
Спасибо!
- arachnid
- ефрейтор
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 2008-07-24 10:00:06
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
вот это http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html и вот это делали?
-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
Вот это http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html - понятно, а вот это не очень.arachnid писал(а):вот это http://www.freebsd.org/gnome/docs/halfaq.html и вот это делали?
- arachnid
- ефрейтор
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 2008-07-24 10:00:06
- Контактная информация:
-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
Собственно прочёл, но связи не увидел...

- arachnid
- ефрейтор
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 2008-07-24 10:00:06
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
запущены ли все необходимые гному сервисы и т.п. и т.д?
почему спрашиваю - у меня все работает из коробки и после выполнения всего, что указанно в faq, поэтому понять, что конкретно у вас недонастроено и поломато, не могу. поэтому и спрашиваю - все ли настроено, как надо?
почему спрашиваю - у меня все работает из коробки и после выполнения всего, что указанно в faq, поэтому понять, что конкретно у вас недонастроено и поломато, не могу. поэтому и спрашиваю - все ли настроено, как надо?
- server801
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
мне не понравилось что на диске с фрей 7.2 лежит только KDE 4.плохо.....куда подевали трешку хз.как лис сказал -я тоже люблю красявости
темы могу дать если хотите.только под 3 кеды

- manefesto
- Группенфюррер
- Сообщения: 6934
- Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
это что за нах ?
нету во фре htop и не будет
нету во фре htop и не будет
- server801
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
кто сказал что нет?есть!!!
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php? ... op#p142629
последний пост
а то что на картынке -по ssh работающий сервер на дебе.
вот htop на фре xfce ставлю
###################
Код: Выделить всё
whereis htop
htop: /usr/local/bin/htop /usr/local/man/man1/htop.1.gz /usr/ports/sysutils/htop
[server@server] 1:27pm#
Код: Выделить всё
[server@server] 1:27pm# uname -a
FreeBSD server.bsd 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #0: Thu Jan 1 14:37:25 UTC 2009 root@logan.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
[server@server] 1:27pm#
последний пост
а то что на картынке -по ssh работающий сервер на дебе.
вот htop на фре xfce ставлю

###################
Последний раз редактировалось server801 2009-07-23 18:01:36, всего редактировалось 1 раз.
- manefesto
- Группенфюррер
- Сообщения: 6934
- Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
выкинуть нах htop
стандартного top'а хватает
это такой же изварт как bind,sendmail из портов, имхо
стандартного top'а хватает
это такой же изварт как bind,sendmail из портов, имхо
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35420
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
бинд и шендмыло с портов - чтоб версии новей заюзать...
Убей их всех! Бог потом рассортирует...
- manefesto
- Группенфюррер
- Сообщения: 6934
- Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
накуй
если я не ошибаюсь, то в base system идут дополнительные security patch на это добро, по крайне мере так дела обстоят в openbsd.
2lissyara: тебе htop нужен ?
если я не ошибаюсь, то в base system идут дополнительные security patch на это добро, по крайне мере так дела обстоят в openbsd.
2lissyara: тебе htop нужен ?
- Alex Keda
- стреляли...
- Сообщения: 35420
- Зарегистрирован: 2004-10-18 14:25:19
- Откуда: Made in USSR
- Контактная информация:
- server801
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
прекрасная утилита со многими возможностяим,ставьте,не пожалеете! 
P.S. а о чем спор то?

P.S. а о чем спор то?
-
- проходил мимо
Re: Почему KDE а не GNOM?
чем она лучше обычного top'а? ну, кроме возможности легко выбрать стрелочками и убить процесс.
кое-какая раскраска есть и в обычном top'е в версии 3.8b1
кое-какая раскраска есть и в обычном top'е в версии 3.8b1
- server801
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
есть еще и atop
- manefesto
- Группенфюррер
- Сообщения: 6934
- Зарегистрирован: 2007-07-20 8:27:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
- Pattern
- сержант
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 2007-08-30 23:45:54
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
это уже параноя портировать во фрю инородные программы. Один мой знакомый долго мучался ставил wine для того, чтобы установить putty в качестве ssh-клиента
Так что я согласен manefesto что нафик не нужны эти *top'ы, и родного хватает с головой

Так что я согласен manefesto что нафик не нужны эти *top'ы, и родного хватает с головой
Your bunny wrote: its not a bug, this is a feature, actually... 

- server801
- ст. лейтенант
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 2008-09-27 21:15:16
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
а вам не кажется что ssh тоже инородный продукт?а взят вообще с OpenBSD.и половина софта под эмуляции линя,а?если есть в портах-это не есть гуд?бред....
ну это руки .........putty есть в портах ,зачем для это ставить wine?Один мой знакомый долго мучался ставил wine для того, чтобы установить putty в качестве ssh-клиента
- hodok
- мл. сержант
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 2008-08-29 8:32:02
- Откуда: Саратовская область
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
Ну хочется человеку чтоб красиво было, тут дело вкуса. А о вкусах, как говорят, не спорят. Кому надо поставят, кому родного достаточно, не будет ставить.
- Raven2000
- -=_UNIX_=-
- Сообщения: 4427
- Зарегистрирован: 2006-10-29 17:59:13
- Откуда: Там, где нас нет.
- Контактная информация:
Re: Почему KDE а не GNOM?
Есчо чуть чуть и сразу в рай...hodok писал(а):Ну хочется человеку чтоб красиво было, тут дело вкуса. А о вкусах, как говорят, не спорят. Кому надо поставят, кому родного достаточно, не будет ставить.
Скоро будут появлятся статьи с заголовками ставим wine для установки Windows7 чтобы было красиво и вкусно

Если хочешь разобраться... Так иди и разбирайся!
[ igNix.ru | Технология жизни - технологии будущего ] [ Forum.igNix.ru ]
[ igNix.ru | Технология жизни - технологии будущего ] [ Forum.igNix.ru ]