Linux Distribution Chooser

[hizel]

Вот кстати интересная сцылко сравнения gentoo и freebsd
http://polishlinux.org/choose/compariso ... ro2=Gentoo

[Хостинг HostFood.ru]

Тарифы на хостинг в России, от 12 рублей: https://www.host-food.ru/tariffs/hosting/
Тарифы на виртуальные сервера (VPS/VDS/KVM) в РФ, от 189 руб.: https://www.host-food.ru/tariffs/virtualny-server-vps/
Выделенные сервера, Россия, Москва, от 2000 рублей (HP Proliant G5, Intel Xeon E5430 (2.66GHz, Quad-Core, 12Mb), 8Gb RAM, 2x300Gb SAS HDD, P400i, 512Mb, BBU):
https://www.host-food.ru/tariffs/vydelennyi-server-ds/
Недорогие домены в популярных зонах: https://www.host-food.ru/domains/

[kolesya]

RHEL, CentOS нужны только для Оракла не более. Но если есть Solaris, то линукс и не особо нужен. На остальных продакшенах и FreeBSD справиться.

Почему только оракл, informix тож очень стабильно работает
от соляры отказались, в пользу RHEL

Код: Выделить всё

[informix]$ uptime
 11:28:23 up 609 days,  2:03,  1 user,  load average: 0.15, 0.19, 0.15
[informix]$

[informix]$ onstat -
IBM Informix Dynamic Server Version 9.40.UC6     -- On-Line -- Up 267 days 03:40:57 -- 526044 Kbytes
[informix]$

[f.g.]

ну так что - идея в очередной раз заглохла?
выскажитесь те, кто будет писать - под какую ОС это будет.
или зведу абстрактный линух

да тут LOR сразу набежит..
может ну его в пень, этот чудо-раздел?

[Alex Keda]

ну - все не набегут - тут всё же не такой зоопарк ))

[_kirill_]

ЛОР иногда напоминает bash.org.ru. хочеш поржать, зайди на лор ))

[termi800]

Лис прав фря намного удобнее и более гибкая чем линух.
По сути она самый обычный конструктор , набор "Сделай Сам "
Хочешоь сервер , хочешь рабочую станцию, главное голову с мозгами иметь
у линухов все более жестко привязано по крайней мере, фрю настраивать я научился гораздо быстрее.

P.S. просьба сообщество пингвиноидов не клевать сильно
написал то что думал

[Raven2000]

Надо уж тему отлепить, а то висит во всех разделах и баян\флейм\лор и тп получается...

По сути она самый обычный конструктор , набор "Сделай Сам "

Конструктор это линь и все там слепленно полохо стыкующими разноцветными детальками.
А фря это терминатор так лис? И в будущее переместится и защитить людей и недо терминаторов разрушить

[Alex Keda]

а ты как думал? ))

[UnixUser]

Slackware / Debian

[UnixUser]

А зачем Лис ты делаешь раздел Linux ?
Я за то что бы тут вобще небыло Linux, а только *BSD. Linux испортит атмосферу, мозгов не добавит. БЗД-шников тут и так мало, скоро задать вопрос некому будет. Добавте лучше NetBSD.

[Larin]

А зачем Лис ты делаешь раздел Linux ?
Я за то что бы тут вобще небыло Linux, а только *BSD. Linux испортит атмосферу, мозгов не добавит. БЗД-шников тут и так мало, скоро задать вопрос некому будет. Добавте лучше NetBSD.

прибежит куча убунтушников из пингвинятника и начнут орать, что у них рюшечка-финтифлюшечка не работает:))))

[Kracker]

Да один хер какой Linux, ядро то одно !

[Hrafn]

На данный момент, я вижу только людей, которые сами ничего еще не сделали, но уже готовых орать, что все, кроме BSD полная хня... Вы сами-то хоть пробовали хоть что-то? Я все-таки предлагаю придерживаться элементарной вежливости, иначе отличие от анонимусов с ЛОРа становится ничтожно мало.

[Hrafn]

Кстати, по поводу ядра Вы не совсем правы, уважаемый Kracker.

[Kracker]

Я же не говорю что не надо рассматривать Linux, я апелирую к тому что по большому счету разницы нет в дистрах на базе одного ядра. Написание статьи об установке, использование графических конфигураторав для нескольких дистров.. помоему это лишнее. И это не надо тут людей упрекать типа "> которые сами ничего еще не сделали", здесь собирается статистика в пользу дистров, а не КПД (кто больше чего-то там зделал).
мой выбор Slackware

[Hrafn]

Я не согласен, что дистры даже на базе одного ядра одинаковы. Порой различные варианты BSD-систем более похожи друг на друга, чем один дистрибутив Линукс на другой. Свои варианты я предложил. В основном, на том основании, что именно эти дистрибутивы наиболее пригодны для использования в продакшене. К ним можно добавить лишь Дебиан. Остальные можно использовать как угодно, но до серьезного уровня они не дотягивают. По различным причинам. Если есть желание, можно это обсудить. Но вот есть ли смысл в этом, не уверен.

[Larin]

На данный момент, я вижу только людей, которые сами ничего еще не сделали, но уже готовых орать, что все, кроме BSD полная хня... Вы сами-то хоть пробовали хоть что-то? Я все-таки предлагаю придерживаться элементарной вежливости, иначе отличие от анонимусов с ЛОРа становится ничтожно мало.

зря ты так думаешь. я не против линукса. но учитывая его популярность в сообществах линуксоидов появилось куча неадекватных школьников, которые бегают и орут на форумах про свою gpl и мастурбируют на фотки Столлмена. Поэтому и считаю, что не стоит их пускать сюда.

[Larin]

Я не согласен, что дистры даже на базе одного ядра одинаковы. Порой различные варианты BSD-систем более похожи друг на друга, чем один дистрибутив Линукс на другой.

ну-ну ))
разные линуксы отличаются в основном установщиком,системами управления софтом и все...
единственно, вроде бы дебиан серьезно патчит ядро, ну и red hat - где ядрышко пропатчит, где впихнет какой-нить свой софт платный.
Вообще-то дистрибутиво-создатели ваще свихнулись....видел недавно христианский дистрибутив...ппц...потом увидел сатанинский дистрибутив...бред вообщем.

[Alex Keda]

интересно, rpm-ки от одного к другому подходят? а в обратку? )

[Larin]

интересно, rpm-ки от одного к другому подходят? а в обратку? )

подходят:))
я помню многий софт ставил на мандрейк 10-й с дисков asp:))
а еще помню в slackware ставил wine из рпм:) только оно ругалась на зависимости...ну я его mc распаковал. положил бинарники куда надо и симлинки посоздавал на более новые версии либ. работало:)))

[Alex Keda]

evil-mc-4.666.rpm под христианским дистром - сильно...

[Larin]

evil-mc-4.666.rpm под христианским дистром - сильно...

они на уебунту сделаны так, что evil-mc-4.666.deb:))))

[iZEN]

Linux — R.I.P.